Presion de vapor reid

Herramienta para torquear cabeza de pozo roscada de petroleo. La misma consiste en un brazo de palanca de un metro el cual se tira con un controlador de tensión, lo suficiente para poder dar el torque necesario. A la cabeza de pozo. Ejemplos de torqueado de cabeza de pozo. Para un casing de 7". se le debe dar un torque de 1300 lbspie. Esto dividido el brazo de palanca que en este caso es de 3.33pies, dá como resultado una tensión de 420 lbs de tensión, una fuerza que facilmente se lobra con la fuerza que ejerce un guinche hidraulico o neumatico.
Ante se realizaba el torqueado con fuerza humana y utilizando una palanaca de mas o menos 4 metros de largo, el resultado era un exceso de torque. Sin saber exactamente si el pozo quedaba con buenos resultados.
PRESENTACION
“Riesgo enoperaciones con torque en equipos de Pulling”






Elaborado por:
Ricardo Díaz
Tomás Triviño


ACTIVO AUSTRAL – E&P Octubre 2007


ÍNDICE

1 ANTECEDENTES 4
2 CONCLUSIONES 4
3 INTRODUCCIÓN 5
3.1 Objetivos y Alcances 5
3.2 Método de Trabajo 5
4 DESARROLLO 6
4.1 Detección 6
4.2 Investigación – Recopilación deInformación 6
4.2.1 Desvío 1: Utilización de maza y soga para ajuste de espárragos 6
4.2.2 Desvío 2: Utilización de niple de Tubing para ajustar carretel adaptador de BOP 7
4.3 Diseño e Implementación 8
4.3.1 Dispositivo para ajuste y desajuste de espárragos 8
4.3.1.1 Forma de operar anterior 8
4.3.1.2 Diseño dispositivo 1 8
4.3.1.2.1 Recomendaciones de Ajuste 8
4.3.1.2.2 Tubos 9
4.3.1.2.3Torquímetro 9
4.3.1.2.4 Multiplicador de Torque 9
4.3.1.2.5 Esquema 10
4.3.1.2.5.1 Conjunto de torque 10
4.3.1.2.5.2 Montaje en la Brida 10
4.3.1.2.6 Implementación 10
4.3.1.2.7 Evaluación de costos 11
4.3.1.2.7.1 Cotización de servicio externo 11
4.3.1.2.7.2 Costo de Dispositivo 1 12
4.3.1.2.8 Ahorro: 12
4.3.2 Dispositivo para armado y desarmado de boca de pozo 12
4.3.2.1 Forma de operaranterior 12
4.3.2.2 Diseño dispositivo 2 14
4.3.2.2.1 Cálculo de tensión en indicador en libras-pié y en Kgm 14
4.3.2.2.1.1 Casing 7" - 23 lbs/pie - K-55 14
4.3.2.2.1.2 Casing 5.5" - 15.5 lbs/pie - K-55 14
4.3.2.2.2 Esquema 15
4.3.2.2.3 Construcción en taller local 16
4.3.2.2.4 Inspección no destructiva. 16
4.3.2.2.5 Implementación 17
4.3.2.2.6 Costo de Dispositivo 2 18
4.4 OperaciónActual 18
5 BENEFICIOS 20
5.1 Seguridad 20
5.2 Económicos 20
5.3 Operacional 20
6 BIBLIOGRAFÍA CONSULTADA 21
7 GLOSARIO 22







































1 ANTECEDENTES
El Activo Austral cuenta actualmente con 18 Yacimientos en explotación y está ubi-cado en el sur de la provincia de Santa Cruz en la República Argentina. Las características delos campos son muy diferentes debido a la etapa de madurez en la que se encuentra cada uno y a las características de cada fluido producido. Las condiciones extractivas de los pozos hacen que si bien los índices de fallas son ba-jos la operación requiera la utilización de un equipo de Pulling afectado al Activo en forma permanente.
PESA tiene implementado un sistema de gestión integrado quecontempla la realización de auditorías comportamentales. Dentro de la aplicación de este programa se detectó una oportunidad de mejora en las tareas que implican la aplicación de esfuerzos de torque.
Es práctica común en la industria la utilización de mazas de gran peso para incre-mentar la fuerza aplicada y la colocación de extensiones para realizar palanca, lo cual expone a las personas a riesgosde golpes, caídas, torceduras, etc.
Luego de un proceso de investigación en el mercado para evaluar las posibilidades de realizar la tarea en forma segura, se evidenció la necesidad de desarrollar inter-namente un modelo de trabajo y equipos que ayuden minimizar y/o controlar los riesgos asociados a este tipo de actividades.
2 CONCLUSIONES
o Se desarrolló un dispositivo para realizar las...