presocrats

COMPARACIÓ: SOFISTES I SOCRÀTICS

Els Sofistes anaven en contra de Plató, i a favor d’Heràclit, es passaven el dia observant el seu entorn, utilitzaven molt els seus sentits (sensisme), erenviatgers. Aquests raonaven a través del relativisme, que deia que les coses mai són igual per a tothom, no hi ha veritats absolutes. També utilitzaven l’escepticisme, què és la veritat que no existeix,depenen del lloc a on estiguis les veritats poden passar a ser mentides, i al revés. Depenen del temps les veritats canvien, ex: fa 12 anys el Barça perdia contra el Madrid i ara passa el contrari, itambé depenen de l’individu tot canvia. També es basaven amb el Nihilisme que diu que no hi ha res que sigui clar, dir i ser no és el mateix. Els Sofistes eren mestres i cobraven, en canvi els socràticsno. Els Socràtics pensaven molt diferent que els Sofistes, deien que el coneixement existeix de manera absoluta, que tothom ha d’entendre que les veritats són iguals per tothom, per tant anaven encontra de l’escepticisme. En comptes de utilitzar els sentits per ampliar els seus coneixements, utilitzaven la raó, la qual la trobaven en el seu interior. Deien que conèixer consistia en extreure lesdades i no a introduir-les, treien el coneixement de dins seu. Anomenaven Mètode Majèutic a les instruccions per fer “sortir” el coneixement de dintre fen despertar la sensibilitat. S’ha de ser humil,ja que costa fer sortir el coneixement de dins i s’ha de treure una conclusió a partir d’alguns cossos. Aquests van fer una teoria oposada als Sofistes la qual l’anomenaven teoria ètica. Ells semprehavien d’obeir totes les lleis, no donaven com a diferents les lleis naturals(gravetat) i les convencionals(impostos), les dos eren iguals de importants, sempre les havien d’obeir. En canvi, elsSofistes accepten les lleis naturals i no tenen cap problema en saltar-se cap llei convencional. Els Socràtics mai aparcarien el seu cotxe davant d’un gual, ja què està molt mal fet i es sentirien...