Prespectivas Del Desplazamiento Forzado En Colombia
“UN VISTAZO A LA REALIDAD”
(ENSAYO)
RICARDO JOSE ROJAS TORRES
CODIGO: 1350102
UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER
FACULTA DE DERECHO
CUCUTA N.S
2011
PERSPECTIVAS DEL DESPLAZAMIENTO FORZADO EN COLOMBIA
“UN VISTAZO A LA REALIDAD”
(ENSAYO)
RICARDO JOSE ROJAS TORRES
CODIGO: 1350102LEONARDO GARCIA FERNANDEZ
Profesor
“HISTORIA DE LAS IDEAS POLITICAS”
UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER
FACULTA DE DERECHO
CUCUTA N.S
2011
TABLA DE CONTENIDO
INTRODUCCIÓN
ENSAYO “PERSPECTIVAS DEL DESPLAZAMIENTO FORZADO EN COLOMBIA7
BILIOGRAFIA13
PERSPECTIVAS DEL DESPLAZAMIENTO FORZADO EN COLOMBIA
“UN VISTAZO A LA REALIDAD”
INTRODUCCIÓN
El fenómeno deldesplazamiento forzado es uno de los mas trágicos y denigrantes ha vivido el país durante muchos años. Pero poco perceptible debió a que el mismo estado se ha encargado de encubrir y muchas veces negar su existencia con la intención de presentar una falsa sensación de paz y tranquilidad al resto de la sociedad y una ilusoria imagen exclusivamente a la comunidad internacional defensoras del derechointernacional humanitario (D.I.H) la cual podría imponer sanciones y retirar apoyos a Colombia por la gran cantidad de delitos de lesa humanidad que implícitos en el desplazamiento forzado.
Por consiguiente los medios masivos de comunicación la opinión pública, los altos funcionarios del estado tienden a negarlo, además incluido en el desplazamiento existen numerosos intereses encontrados y nosolo hago alusión a los grupos armados ilegales en constante conflicto por dominar el territorio y corredores de droga (narcotráfico).esto es solo la punta del iceberg, ya que paralelamente existe el a fan de muchas multinacionales con complicidad del estado, deseosas de apropiarse de terrenos que bajo de ellos existe una inmensidad de recursos(oro, esmeralda, carbón, níquel, entre otros) y paraacceder a ellos no les interesa pasar por encima de poblaciones enteras con tal de llenar sus bolsillos de dinero.
Para lograr estos objetivos utilizan un sin número de estrategias entre ellas: el conflicto armado interno, las políticas de gobierno como la seguridad democrática, que sitúan la imagen del campesino como un miliciano colaborador de grupos ilegales y promotor del narcotráfico porconsiguiente un objetivo que hay que combatir. A su vez tenemos los megaproyectos con doble propósito como son el “Palma de aceite” que buscan usurpar las tierras del campesino y reducirlo a simple trabajador (mano de obra) con una paga miserable y sin propiedad, debido a que se ve obligado a permitir que embarguen sus tierras por la imposibilidad de cumplir con los acuerdos viciados de estosproyectos. Uno de los principales obstáculos para estos intereses son los Organizaciones campesinas, los sindicatos y todo lo que su ponga la unión del pueblo es considerado como “una piedra en el zapato” por así decirlo, para lo que emplean nuevas estrategias de desarticulación social como expedición de ordenes de captura a lideres (montajes judiciales), persecución política, desprestigio. Por otraparte, acciones intimidatorias (amenazas, panfletos, cobro de “vacunas”) a través de grupos ilegales que actúan con cierta complicidad de algunos sectores del estado, Como los “Paramilitares” que tras las falsas desmovilizaciones del año 2006 con la que solo han cambiado de nombre y estrategias de combate; complementando todas estas estrategias con las acciones turbias de un segmento fuerzas armadasdel estado con sus ejecuciones extrajudiciales y falsos positivos, es necesario aclarar que no todas la fuerzas militares son culpables de los falsos positivos, que solo han sido pequeñas fracciones que podríamos denominar “ manzanas podridas” al servicio de intereses maquiavélicos de unos pocos.
Es necesario resaltar, que dentro del mismo gobierno existen funcionarios que no están de acuerdo...
Regístrate para leer el documento completo.