Prestigio, Arquitectura Y Sostenibilidad

Prestigio, Arquitectura y Sostenibilidad

Se dice que el propósito del Premio Pritzker de Arquitectura es honrar cada año a un arquitecto vivo cuya obra construida demuestra una combinación de esas cualidades de talento, visión y compromiso que ha producido persistentes y significativas contribuciones para la humanidad y el entorno construido mediante el arte de la arquitectura. Sin embargo sedice también que es difícil discernir si el origen de esta premiación es el trabajo de estos arquitectos cuya preocupación ambiental los lleva a edificar obras las cuales son admiradas por los jurados; o se trata de una preocupación ambiental y social por lo cual los jurados buscan obras que encuentren soluciones a los problemas ambientales mediante sus edificaciones y por esto son premiadas.
Noobstante se puede ver que no todos los arquitectos que han sido premiados hasta el 2007 han sido en su totalidad arquitectos que muestran en sus edificaciones esta preocupación ambiental, la cual se supone es el propósito final de la premiación Pritzker. A decir verdad solo el 50% de arquitectos premiados desde 1997 hasta el 2007 se han inclinado hacia criterios de sostenibilidad y razonesmedioambientales para tomar decisiones en su arquitectura.
En los últimos 5 años son solo dos los arquitectos que tienen un remarcable criterio de sostenibilidad. Se piensa que el ganador del premio Pritzker del 2012, Wang Shu es uno de los arquitectos más jóvenes ganador de este premio, sin embargo, es evidente la manera en la cual está haciendo arquitectura de calidad, con principios sostenibles.De acuerdo con el pensamiento de José Manuel Naredo, el planeta Tierra es un sistema de materiales porque no intercambia materia con su entorno y abierto a la energía, ya que recibe radiación solar y emite calor al espacio. Hoy se sabe que el desarrollo sostenible de la biosfera pudo construirse a base de cerrar los ciclos de materiales y de apoyarse para ello en la energía solar, en la biosfera laenergía solar mueve los ciclos de los materiales como el agua la rueda de un molino. Estos ciclos hacen que los residuos se reconviertan permanentemente en recursos, o también que todos los materiales sean objeto de reutilizaciones sucesivas, no existiendo en puridad ni recursos ni residuos, ya que todo acaba siendo reutilizado. De esta manera, es probable que el agua que consumimos haya sido yaconsumida por otro organismo a lo largo de la historia.
Por consiguiente la insostenibilidad de la sociedad industrial aparece cuando los ciclos de los materiales no son cerrados, mas tarde, se crean excesos de residuos y lo que es peor, escasez de recursos. En adición a esto, se vuelve más difícil y costoso mantener la calidad interna. Todo esto en contra de la misma biosfera porque sushabitantes no han sabido continuar con su propio sistema de sostenibilidad, habiendo sido alterados los ciclos de reutilización de materiales.
Lo peor y más indignante de este problema es que es encubierto por la noción de producción en la ideología económica dominante que muestra como positivo cualquier crecimiento de ésta. Sin ser tomados en cuenta la extracción y el deterioro del patrimonio culturalterrestre. No solo se muestran falsos aspectos positivos de la mala utilización de materia del planeta, sino que se ha ido creando conciencia acerca del deterioro de la Tierra, haciendo ver que esto le da a la población más beneficios que aspectos negativos con el propósito de hacer creer a la gente que mucho más importante será el crecimiento económico que la preservación del planeta ya que estaes sólo para sus pobladores y está a su servicio únicamente. Solo sus habitantes se beneficiaran de ella. Los conceptos “ecológicos” que tienen las personas servirán solo para que la biosfera pueda rendir un poco más para estar al servicio de futuras generaciones. No se está al tanto de que el planeta existió antes de ser habitado y seguirá existiendo después de que deje de serlo y probablemente...