presuncion de inocencia

1.Antecedentes Históricos 1.1.Origen del Principio de Presunción de Inocencia Si bien podemos encontrar antecedentes del principio de presunción de inocencia en el Derecho Romano1, especialmenteinfluido por el Cristianismo, este se vio invertido por las prácticas inquisitivas de la baja Edad Media. Así, es solo en la Edad Moderna que autores como Hobbes, Montesquieu y Beccaria, por nombraralgunos, reafirman este principio. De esta manera, Beccaria, en su obra capitalDe los Delitos y de las Penas establece que la presunción de inocencia es un principio necesario, manifestando que: “un hombreno puede ser llamado reo antes de la sentencia del juez, ni la sociedad puede quitarle la pública protección sino cuando esté decidido que ha violado los pactos bajo los que fue concedida”2. En elsiglo XVIII se transforma uno de los postulados fundamentales que presidieron la reforma liberal ante el sistema represivo que imperaba en la época y es precisamente en 1789 que la Declaración de losDerechos del Hombre y del Ciudadano lo sanciona en forma explícita. Como es sabido, la Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano constituye un hito dentro del movimiento iluminista quereaccionó a toda una organización político-social totalitaria, que tenía como uno de sus principales instrumentos un modelo de justicia penal represivo, fundado en las pruebas legales y en usoindiscriminado de la tortura como un medio válido para obtener la confesión.3 Según la lógica del sistema inquisitivo prerrevolucionario, el acusado no era considerado un simple sospechoso, más bien se leestimaba culpable, al cual le correspondía el deber de destruir las conjeturas de culpabilidad, demostrando su inocencia, esto respondía a que en este modelo de enjuiciamiento se invirtió la máxima actoriincumbit probatio lo que trajo como consecuencia natural, incluso 1Ferrajoli Luigui, Diritto e ragione, Teoría del Garantismo Penale, Editorial Trota S.A., Pág. 550, Madrid, 1995. 2 Beccaria, César,...