Presunto culpable ensayo

PRESUNTO CULPABLE
Ensayo

Navarrete Layda y Hernández Roberto, en el año 2011, presentan el documental: “Presunto culpable” en México, con la colaboración de “Abogados con cámara”. Los abogadosespecialistas en el área de justicia penal, llevaban años recaudando información acerca del sistema jurídico penal de México y documentando casos los cuales expondrían posteriormente en el documental“el túnel”; Es por este documental que los allegados del protagonista de presunto culpable, contactan a Layda y Roberto pidiendo su apoyo para comprobar la inocencia de “Toño” y así con este hiloconductor comienza la elaboración de este documental.
La información presentada es de inferencia, con un lenguaje subjetivo ya que nos demuestra con: imágenes, estadísticas, testimonios, las mismasopiniones emotivas de los realizadores y participantes del film trasmitiéndose el coraje, la inconformidad, la impotencia por la injusticia cometida, entre otras emociones…
La película va dirigidaprincipalmente al público que tiene participación en la sociedad mexicana, ya que la presunción de inocencia es un derecho que todos tenemos, y a los extranjeros que pudieran tener interés en la burocraciamexicana.
Con este documental los autores nos informan de la situación real de un proceso jurídico penal en nuestro país, nos instruyen con las estadísticas proyectadas sobre las injusticias,evidenciando la corrupción. Así mismo nos persuade de reaccionar ante esta problemática y exigir la reforma de este sistema ineficiente, proponiendo el juicio oral y la no solo el `litigio escrito.

Eldocumental se refiere en resumen (hipótesis): A la ineficiencia del sistema jurídico penal mexicano, su necesidad de una reforma, optando por los juicios orales para obtener una mayor satisfacciónresolutoria.
En conclusión el film me dejo muy convencida de la necesidad de la reforma del sistema penal en nuestro país, sin embargo se me hizo muy tendenciosa la generalización de corrupción en...