Presunto culpable

PRESUNTO CULPABLE

EN ESTA PELICULA SE EXIBE LA MALA PRACTICA DE JUSTICIA EN NUESTRO PAIS, YA QUE A DIFERENCIA DE LOS PAISES PRIMER MUNDISTAS DONDE EN UN JUICIO SE TRATA DE DEMOSTRAR LACULPABILIDAD DEL ACUSADO, EN MEXICO HAY QUE TRATAR DE DEMOSTRAR LA INOCENCIA YA QUE EN EL MOMENTO DEL PROCESO SE DA POR ACEPTADA LA CULPABILIDAD DEL ACUSADO, AUN CUANDO LAS PRUEBAS Y TESTIMONIOS DEMUESTRENLO CONTRARIO.
LA TRAMA DE LA PELICULA ES LA DESCRIPCION DE UN CASO DONDE SE ACUSA A UNA PERSONA DEL DELITO DE HOMICIDIO AL QUE SE LE SENTENCIA PESE A QUE SE TIENEN TESTIMONIOS QUE LO SITUAN A LAHORA DEL HOMICIDIO A MAS DE 40 MINUTOS DEL LUGAR DE LOS HECHOS Y HAY TESTIGOS QUE AVALAN DICHA COARTADA. DICHA ACUSACION SE DA POR LA INFLUENCIA DEL UNICO TESTIGO DE LOS HECHOS POR PARTE DE LOSPOLICIAS JUDICIALES ENCARGADOS DEL CASO, LOS CUALES HACEN QUE NOMBRE DENTRO DE SU DECLARACION AL ENJUICIADO SIENDO QUE DURANTE EL PROCESO NO ES CAPAZ DE DESCRIBIRLO NI DAR SEÑAS PARTICULARES, LO CUALRESULTA IRONICO PUES UNO DE LOS INSTRUMENTOS QUE DIERON PIE A LA APRENNSION FUE UN RETRATO HABLADO QUE REALIZO EL TESTIGO LOS CUALES NO FUERON INCLUIDOS EN EL EXPEDIENTE DEL CASO PESE A SER UNAS DELAS PRUEBAS MAS IMPORTANTES, ADEMAS DE QUE SE LE ACUSA DE SER EL AUTOR MATERIAL DEL HOMICIDIO, DICHO ACTO CON UN ARMA DE FUEGO PERO AL REALIZARLE LA PRUEBA DE BALISTICA DA NEGATIVO.
Lo masindignante es el saber que dentro de los abogados defensores hay gente que ni siquiera tiene una cedula profesional y pese a demostrarse siguen litigando. Otro aspecto es la forma en que se conducen lospolicías judiciales al dar su declaración, la actitud del juez y personal a su cargo que da a entender un contubernio para impedir que el proceso del juicio se de, además de que pese a lapresentación y deshaogo de nuevas pruebas que dejan claramente la inocencia de la persona enjuiciada, estas se omiten tanto para la nueva resolución del juez como para la integración del expediente.