Presunto Culpable

Presunto culpable, película-documental dirigida por Roberto Hernández y Geoffrey Smith lanzada en el año 2011 y grabada en la cuidad de México es la película que todo México tiene que ver.
Desde sus inicios de proyección en salas, ha causado gran controversia, tanto entre los miembros de la sociedad como entre las autoridades del país. Como consecuencia tenemos su desalojo de las salas.
Masque una película es una pequeña muestra de la forma de gobierno en nuestro país, del como se juzga y sentencia en un delito, del abuso y la negligencia de las autoridades responsables y del como vive la gente dentro de un centro de rehabilitación mejor conocido como una cárcel.
Antonio Zúñiga, joven de aproximadamente 30 años, ocupación, venta de videojuegos y reparación de quipos de cómputo en eltianguis de su localidad, es acusado de haber cometido un homicidio calificado con ventaja. Se le es declarado culpable y ha estado en prisión por dos años. Dos jóvenes abogados a punto de terminar su carrera deciden ayudarlo para que pueda obtener su libertad, durante el proceso todo indica que es inocente, ya que no hay pruebas suficientes para declararlo culpable.
Dichos abogados platican consu familia y amigos que lo vieron durante el día del atentado, incluso entrevistan a algunos de ellos quienes afirman que el es inocente, además de hacer una reconstrucción de los hechos y demostrar que en verdad le era imposible trasladarse de un lugar a otro en caso de que lo hubiese cometido. Cuentan con la ayuda de un abogado de nombre Rafael Heredia quien trabaja con ellos sin cobrar sueldo,y esta dispuesto a demostrar su inocencia y obtener su libertad.

Como el caso ya había sido juzgado con anterioridad, el abogado en curso no podía tocar los elementos mencionados en el expediente de dicho caso, así que resultaba un poco difícil presentar pruebas nuevas.
Deciden llamar a un joven, primo del fallecido Juan Carlos Reyes Pacheco, quien lo declaró con toda seguridad comoresponsable de la muerte de su primo. En sus primeras declaraciones este joven en ningún momento menciona a Antonio Zúñiga, sin embargo podemos notar en sus reacciones de esta entrevista como se siente temeroso, intimidado e inseguro de lo que estaba diciendo, e incluso, al principio el menciona que vio a Antonio sacar un arma de su pantalón y disparar a su primo, sin embargo después se contradice diciendoque el no alcanzo a ver que Antonio fuese quien le disparo a Juan Carlos.
Otra contradicción que existe en este personaje es que recién cometido el delito, es decir hace dos años, este hace un retrato hablado de la persona que el vio disparar el arma y en la entrevista que le es hecha para la reconstrucción de los hechos el no puede mencionar las características físicas del presunto culpable, loque nos dice dos cosas: jamás lo vio hacerlo y/o fue obligado a decir que era el.
El no es el único testigo que interviene en la nueva reconstrucción de los hechos, también los policías que arrestaron a Antonio acuden al llamado del abogado. Estos al ser entrevistados solo responden con la frase “no lo recuerdo” y niegan toda acusación que se les es adjudicada. Al parecer estos policías cuentancon una memoria muy vaga de lo que paso ese día en cuanto a su actitud hacia Antonio, pero la memoria les regresa cuando afirman que el es el culpable.
Dentro de este periodo de entrevistas, los testigos culposos y el acusado se encuentran frente a frente, dando la oportunidad a Antonio de decir o hacerle es preguntas a estos, tanto el primo del asesinado como el policía líder de los otros dosque lo arrestaron no son capaces de mirar a los ojos al acusado y reírse de lo que este les dice y esto lo único que nos da entender es que no es verdad lo que están declarando, incluso Antonio invita al testigo a decir la verdad lo invita a reflexionar un poco acerca de lo que esta haciendo, y al policía lo incita a recordar los insultos que este le hacia durante el arresto y que por supuesto...