Presunto culpable

Primero detienen a Toño sin una orden de aprehensión y desde ahí están violando sus derechos como le dice el artículo 16° “nadie puede detenerte sin una orden de aprehensión”, desde que lodetienen solo le dile sin darle más explicaciones “Tú fuiste y te callas”.
Con el paso del tiempo los investigadores de Toño descubrieron que nunca los policías demostraron que él había disparado la arma,porque la prueba salió negativa, y lo malo es que no se podía demostrar porque los policías decían que él era culpable si no que el inculpado tenía derecho a demostrar su inocencia.
Losinvestigadores después observaron que el anterior abogado de Toño había hecho algo mal y pidieron de nuevo otro juicio.
Toño tenía muchas personas las cuales declararon que lo habían visto en otra parte la cualno era en el lugar de lo hecho, Toño llevo a sus testigos para que declararan pero no se los aceptaron.
Dice Toño que le hicieron creer que como era culpable no tenía derechos ni nada, entonces porlo cual estaban violando sus derechos que el artículo 1°, el cual menciona que “Desde que nacemos tenemos derechos y garantías individuales”, también violan el artículo 20° que dice lo siguiente“Aunque seas culpable tienes derechos, ya sea para demostrar tu inocencia.
Toño estuvo en su trabajo desde las 12:00pm hasta las 6:00pm y Fabián (testigo que lo inculpa) acusa a Toño de a ver matado a suprimo a las 3:00pm, este mismo (Fabián) en sus declaraciones se notaba nervioso y en lo cual notaban que había muchas contradicciones.
Toño cara a cara de enfrento con el policía judicial el cual fue elque hizo la detención y Toño le dijo “textual usted me dijo lo siguiente” “Yo ya te agarre y ya te chingaste”
Ahora se enfrentó a Fabián y le dijo “Yo si tengo testigos de que yo el día de loshechos (domingo) yo estaba trabajando y tú no tienes testigos de que yo estuve ahí”.
Llego el día del veredicto 24 de febrero del 2008 y le imponen 20 años y 4 meses de cárcel, ósea lo consideran...