PRESUNTO CULPABLE


Presunto Culpable es un largometraje documental realizado en el Reclusorio Oriente de la Ciudad de México y en los Tribunales de Justicia que narra la historia de José Antonio Zúñiga y su lucha en contra del Sistema Penal y Judicial mexicano.
José Antonio Zúñiga un joven tianguista de Iztapalapa  que trabaja en su negocio de reparación de computadoras y venta de videojuegos, de 26 años, cambiópara siempre su vida cuando el lunes 14 de diciembre de 2005, elementos de la policía lo arrestan sin justificar el motivo de su detención, y siendo víctima de malos tratamientos después se entera que es acusado del delito de Homicidio Calificado, quien no puede creer que las leyes fueran tan corruptas al inculparlo.
Preso por un crimen que no cometió, Toño logra contactar a dos jóvenes abogados,quienes toman el caso con la esperanza de poderle regresar la libertad. Ahora deben encontrar alguna manera de reabrir el caso y probar la inocencia de Toño. Tras noches de desvelo y una investigación exhaustiva, descubren que el abogado defensor que lo asistió durante el procedimiento penal seguido en su contra, en el cual fue condenado Toño a una pena de prisión de 20 años,  dicho profesionistalegal había litigado con una cédula profesional falsa, ya que la cedula que presentaba era una copia certificada, la certificación fue elaborada, por un auxiliar del notario de Salinas Cruz Oaxaca, información que al ser verificada por el registro de profesiones se constató precisamente que tal abogado no contaba con cédula profesional.
Este descubrimiento permite la reposición del procedimiento,reabrir el caso y anular la sentencia  del 18 de abril del 2006, para comenzar un nuevo juicio y emprender la lucha por la libertad de Toño. Juicio que retomara nuevamente el juez de origen, puesto que el dicto la sentencia del 18 de abril del 2006, impuesta a Toño. Con un testigo acusador, el juez Héctor Palomares Medina quien ya había dictado una  sentencia de prisión de 20 años y un sistemajudicial fallido, la libertad de Toño parece casi imposible, pero Layda y Roberto buscaran la forma para sacarlo de ahí, buscando las pruebas suficientes para declarar su inocencia. Suman a Rafael Heredia, audaz y determinado abogado que sin recibir un solo peso accede a ayudar a Toño, para completar el equipo de defensa. Buscando recopilar los hechos que se viven detrás de la corrupción, con unacámara que los acompañará durante todo el juicio, enfrenta las pruebas falsas, como lo son los testimonios y careo, que se realizaron a los dos policías, y el testigo acusador Víctor quien siguió lo que los policías le decían, asimismo las deficiencias que acompañan a la averiguación previa, siendo que además no se hace constar que el testigo conozca a Toño quien fue privado de su libertaddesconociéndose el motivo de su detención, además, en cuanto a las fotos o retratos hablados realizados por el testigo, nunca fueron encontrados en el expediente,  en cuanto a la prueba de Harrison  realizada a Toño no se le encontraron residuos de plomo,  así mismo la arbitrariedad que cometen los policías al sacar a Víctor  (testigo acusador) sin orden judicial y sin conocimiento del M.P. , después deldesahogo de las pruebas y alegatos, solicita el abogado defensor de José Antonio se dicte sentencia absolutoria a favor de su representado, recalcando la mala fe, y la temeridad de la resolución. Se le dicta la sentencia el 25 de febrero del 2008 y se le condena a 20 años 5 meses, así mismo se le informa al abogado que tiene 5 días para la apelación, a lo que la defensa interpone dicho recurso deapelación.

 Entonces revisan nuevamente el caso en donde se encuentran muchas anomalías, ya que de la cinta de video adjuntada como prueba en el proceso, se advierte que no aparece en las actas levantadas en las diligencias todo lo que dijeron los testigos en la declaración y en el careo no se puso todo lo manifestado,  omisión realizada por la secretaria auxiliar, es por eso que toma la...