PRESUPUESTOS DE LAS MEDIDAS CAUTELARES
Páginas: 5 (1174 palabras)
Publicado: 31 de marzo de 2015
PRESUPUESTOS DE LAS MEDIDAS CAUTELARES
Entre los presupuestos de las medidas cautelares, la doctrina tradicionalmente ha señalado:
PERICULUM IN MORA
FOMUS BONI IURIS;
INAUDITA ALTERA PARTE;
LITE PENDENTE, (DURANTE EL LITIGIO) y
NIHIL INNOVETUR (QUE NO SE INNOVE NADA)
El periculum in mora es la base de las medidas cautelares: en virtud de un peligro de desprotección, el ordenamientopermite acudir a unas medidas que puedan adelantarse a la función ordinaria de la jurisdicción, precisamente porque esperar al resultado que puedan dar los tribunales mediante un proceso ordinario puede producir un daño esperado, o que este daño se agrave durante la espera, y señala que es la imposibilidad práctica de acelerar la resolución definitiva la que hace surgir el interés por la emanaciónde una medida provisorias, tal y como lo dispone los artículos 230 y 238 fracciones IV y V del CÓDIGO PROCESAL FAMILIAR en vigor en el Estado de Morelos.
La exigencia de que aparezca el fumus boni iuris implicaría la necesidad de justificar el derecho que se reclama, lo que no significa prueba plena del derecho, sino simple probabilidad de su existencia.
La función de las medidas cautelares selimita a preservar la situación existente ab initio, perpetuándola sin modificaciones hasta la sentencia correspondiente, evitándose toda variación de la realidad que impidiera su efectiva ejecución.
La tutela necesaria para evitar el daño susceptible de producirse por el retardo en la concesión de la medida principal implica que en ocasiones la medida cautelar deba tender no ya a conservar elestado de hecho existente, sino a operar, en vía provisional, los efectos constitutivos e innovativos que, diferidos, podrían resultar ineficaces e inaplicables.
LAS CARACTERISTERISTICAS DE LAS MEDIDAS PRECAUTORIS Y LAS PROVIDENCIAS CAUTELARES SON BÁSICAMENTE LA PROVISIONALIDAD Y URGENCIA.
Existen situaciones en que se requiere inevitablemente una respuesta inmediata, ya sea por lasconnotaciones de urgencia del caso, irreparabilidad del daño, infungibilidad de los bienes amenazados, etc. La demora en el dictado de la sentencia implica una dosis de injusticia porque el transcurso del tiempo importará un agravamiento del daño y no evitará que el mismo se produzca.
Por eso las soluciones de urgencia se encauzaron por los carriles de las medidas cautelares. Para brindar una satisfaccióninmediata que se adelanta a la sentencia de mérito, y más aún la torna innecesaria. LA VIDA DE LA MEDIDA CAUTELAR ESTÁ EN TODOS LOS CASOS FATALMENTE LIGADA A LA RESOLUCIÓN DE FONDO; SI ÉSTA RESUELVE QUE EL DERECHO NO EXISTE LA MEDIDA CAUTELAR, desaparece por ilusoria; si declara que el derecho existe la medida cautelar deja el paso libre a aquellos efectos definitivos, los cuales ha hecho hastaahora anticipadamente.
INAUDITA ALTERA PARTE. El Código Procesal Familiar en vigor en el Estado d Morelos en el artículo 202 establece que las medidas cautelares se decretarán sin audiencia de la contra parte. Ante tal pronunciamiento se sostiene la tesis que la medida cautelar tiene en mira que el objeto de un proceso principal quede pendiente hasta en tanto no se resuelva la situación de fondo.De ahí que nazca la idea de que las medidas se decreten inaudita parte para mantener la situación de hecho existente, y evitar las alteraciones en el equilibrio inicial de los contendientes; dentro de lo posible, sobre el hecho y con el hecho de impedir alteraciones, cambios y modificaciones, que puedan surgir o seguirse de la duración o durante el proceso, la medida cautelar trata de evitarperjuicios y no decide en favor de quien pretenda obtener un lucro por el contrario mantiene el derecho entre iguales o de la misma especie y pretende decidir observando la mayor igualdad posible entre los interesados
De no cumplirse el principio de inaudita parte es evidente que podría modificarse la situación jurídica que pretende protegerse en el momento de iniciar el proceso.
LA MEDIDA...
PRESUPUESTOS DE LAS MEDIDAS CAUTELARES
Entre los presupuestos de las medidas cautelares, la doctrina tradicionalmente ha señalado:
PERICULUM IN MORA
FOMUS BONI IURIS;
INAUDITA ALTERA PARTE;
LITE PENDENTE, (DURANTE EL LITIGIO) y
NIHIL INNOVETUR (QUE NO SE INNOVE NADA)
El periculum in mora es la base de las medidas cautelares: en virtud de un peligro de desprotección, el ordenamientopermite acudir a unas medidas que puedan adelantarse a la función ordinaria de la jurisdicción, precisamente porque esperar al resultado que puedan dar los tribunales mediante un proceso ordinario puede producir un daño esperado, o que este daño se agrave durante la espera, y señala que es la imposibilidad práctica de acelerar la resolución definitiva la que hace surgir el interés por la emanaciónde una medida provisorias, tal y como lo dispone los artículos 230 y 238 fracciones IV y V del CÓDIGO PROCESAL FAMILIAR en vigor en el Estado de Morelos.
La exigencia de que aparezca el fumus boni iuris implicaría la necesidad de justificar el derecho que se reclama, lo que no significa prueba plena del derecho, sino simple probabilidad de su existencia.
La función de las medidas cautelares selimita a preservar la situación existente ab initio, perpetuándola sin modificaciones hasta la sentencia correspondiente, evitándose toda variación de la realidad que impidiera su efectiva ejecución.
La tutela necesaria para evitar el daño susceptible de producirse por el retardo en la concesión de la medida principal implica que en ocasiones la medida cautelar deba tender no ya a conservar elestado de hecho existente, sino a operar, en vía provisional, los efectos constitutivos e innovativos que, diferidos, podrían resultar ineficaces e inaplicables.
LAS CARACTERISTERISTICAS DE LAS MEDIDAS PRECAUTORIS Y LAS PROVIDENCIAS CAUTELARES SON BÁSICAMENTE LA PROVISIONALIDAD Y URGENCIA.
Existen situaciones en que se requiere inevitablemente una respuesta inmediata, ya sea por lasconnotaciones de urgencia del caso, irreparabilidad del daño, infungibilidad de los bienes amenazados, etc. La demora en el dictado de la sentencia implica una dosis de injusticia porque el transcurso del tiempo importará un agravamiento del daño y no evitará que el mismo se produzca.
Por eso las soluciones de urgencia se encauzaron por los carriles de las medidas cautelares. Para brindar una satisfaccióninmediata que se adelanta a la sentencia de mérito, y más aún la torna innecesaria. LA VIDA DE LA MEDIDA CAUTELAR ESTÁ EN TODOS LOS CASOS FATALMENTE LIGADA A LA RESOLUCIÓN DE FONDO; SI ÉSTA RESUELVE QUE EL DERECHO NO EXISTE LA MEDIDA CAUTELAR, desaparece por ilusoria; si declara que el derecho existe la medida cautelar deja el paso libre a aquellos efectos definitivos, los cuales ha hecho hastaahora anticipadamente.
INAUDITA ALTERA PARTE. El Código Procesal Familiar en vigor en el Estado d Morelos en el artículo 202 establece que las medidas cautelares se decretarán sin audiencia de la contra parte. Ante tal pronunciamiento se sostiene la tesis que la medida cautelar tiene en mira que el objeto de un proceso principal quede pendiente hasta en tanto no se resuelva la situación de fondo.De ahí que nazca la idea de que las medidas se decreten inaudita parte para mantener la situación de hecho existente, y evitar las alteraciones en el equilibrio inicial de los contendientes; dentro de lo posible, sobre el hecho y con el hecho de impedir alteraciones, cambios y modificaciones, que puedan surgir o seguirse de la duración o durante el proceso, la medida cautelar trata de evitarperjuicios y no decide en favor de quien pretenda obtener un lucro por el contrario mantiene el derecho entre iguales o de la misma especie y pretende decidir observando la mayor igualdad posible entre los interesados
De no cumplirse el principio de inaudita parte es evidente que podría modificarse la situación jurídica que pretende protegerse en el momento de iniciar el proceso.
LA MEDIDA...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.