presupuestos procesales

Los PRESUPUESTOS PROCESALES
El concepto de presupuestos procesales fue expuesto por primera vez por el jurista ale­mán Oscar von Billow, en su libro La teoría de las excepciones procesales y los presupuestos procesales, publicado en 1868. La monografía referida tiene el mérito de haber propuesto una explicación del proceso como una relación jurídica
Como toda relación jurídica, la denaturaleza procesal tiene unos requisitos de validez, que se llaman presupuestos procesales. Von Btllow los definía como “las condiciones para la constitución de la relación jurídica procesal o como “los requisitos a que se sujeta el naci­miento de aquella, o bien, como las condiciones previas para la tramitación de toda relación procesal”. Se comprende bajo esta denominación aquellos elementos formalesque se precisan para que una relación procesal surja válidamente. En su explicación originaria los llamados “presupuestos procesales se referían a todo el proceso y condicionaban la existencia del mismo.
Por otra parte, partiendo del proceso como una relación de derecho público, Von Bülow entendía que la validez de la relación procesal era una cuestión que no puede dejarse librada en su totalidad ala disposición de las partes, pues no se trata de un ajuste privado entre los litigantes, solo influido por intereses individuales, sino de un acto realizado con la activa participación del tribunal y bajo la autoridad del Estado, cuyos requisitos son coactivos y en grandísima parte absolutos, de modo que el tribunal no precisa la iniciativa, la interpelación del demandado para considerar lafalta de los presupuestos procesales, sino que debe examinarlas de oficio.
Pese al notable éxito que tuvo la teoría de Von BUlow, la doctrina procesal criticó su excesiva amplitud para definir a los presupuestos procesales. En lo medular, se objetó que los denominados presupuestos procesales no serían del proceso, ya que en muchas ocasiones existía proceso aunque este careciera de algún determinadorequisito, resultando por lo mis­mo exagerado negar su existencia.
De acuerdo con la moderna orientación, se pueden definir los presupuestos procesales como aquellas circunstancias formales, establecidas por la ley procesal, que deben concurrir en el proceso para que sea posible la resolución sobre el fondo del asunto sometido a la consideración judicial, las cuales deben, además, observarse deoficio (esto último no se ha discutido de la tesis de Von BUlow.
En consecuencia, los presupuestos procesales son todas aquellas condiciones que deben concurrir en la relación procesal para que el juez, pueda dictar sentencia sobre el fondo, y cuya ausencia puede analizar de oficio.
Aunque la noción de presupuestos procesales es de aceptación común, no existe acuer­do en la doctrina para señalar,en forma unánime, cuáles son concretamente. El problema de su determinación se produce por la dificultad que surge, en algunos casos, para distinguir entre presupuestos procesales y los óbices, impedimentos u obstáculos procesales. En rigor, en la práctica se dan situaciones en las que el juez queda impedido de pronunciar una senten­cia de fondo, no obstante encontrase presente todos lospresupuestos procesales. Los ejemplos más típicos se dan cuando se acoge una excepción de litispendencia, de cosa juzgada o el beneficio de excusión

Clasificación de los presupuesto
A) Presupuestos procesales relativos al órgano jurisdiccional
l) La jurisdicción de los tribunales, también designado como competencia judicial inter­nacional; 2) La jurisdicción por razón de la materia; 3) La competenciaabsoluta y relativa; 4) La imparcialidad del juzgador ausencia de una causal de inhabilidad por implicancia o recusación).
B) Presupuestos procesales relativos a las partes
1) La capacidad procesal; 2) La postulación procesa! (patrocinio y poder); 3) La repre­sentación.
C) Presupuestos procesales relativos al procedimiento
D) Función de los presupuestos procesales
E) Cumplidos que sean los...