Presupuestos procesales
Páginas: 15 (3707 palabras)
Publicado: 27 de abril de 2014
Procedimientos declarativos civiles
17/3/2014
Presupuestos procesales
Los presupuestos procesales son los antecedentes necesarios para que el procedimiento tenga existencia jurídica y validez formal.
Miran o a la existencia del procedimiento o miran a la validez del procedimiento. Esto dependerá de cual es el presupuesto que ha dejado de concurrir al caso específico.
Lospresupuestos procesales están referidos a la acción, a la pretención, a la validez del proceso y a la sentencia favorable. Con respecto a los tres primeros, son incuestionables, pero en cambio la doctrina discute el de la sentencia favorable.
Presupuestos procesales de la acción:
La ausencia de esta obstaculiza el ejercicio de la acción y por consecuencia impide la validez del procedimiento.Estos presupuestos son:
Capacidad del demandante
Jurisdicción del organo
La competencia absoluta del organo jurisdiccional.
La capacidad del demandante: Es importante porque si el demandante no tiene capacidad jurídica, no podrá nacer un procedimiento jurídicamente válido
Juristicción del órgano: Se dice que este es un presupuesto procesal de la acción, porque si la accción se ejercitaante un organo que carece de jurisdicción, el procedimiento no nacerá a la vida jurídica.
La competencia absoluta del órgano jurisdiccional: Si la acción se ejercita ante un organo absolutamente incompetente, esto equivale a que la acción se ejerza ante un órgano que no tiene jurisdicción.
Si no se cumplen alguno de estos presupuestos procesales de la acción, en cualquier momento se podradesconocer la validez de ese procedimiento.
Presupuestos procesales de la pretención.
La ausencia de los presupuestos procesales de la pretención, no acarrea la invalidez del procedimiento, sinó que se traduce en una prohibición del organo jurisdiccional de pronunciarse sobre el fondo del asunto controvertido.
Presupuestos procesales de la pretención:
Agotamiento de la víaadministrativa previa
Existencia de un previo antejucio
Excepciones de litispendencia y de cosa juzgada.
Que la pretención sea deducida por quien legitimamente puede hacerlo
Agotamiento de la vía administrativa previa: Hay determinados conflictos que estan relacionados con procedimientos administrativos, y en ellos se establece que en primer lugar debe agotarse la vía administrativa establecida, ycuando está vía ha concluido o ha sido imposible acceder a ella, se puede recurrir a la vía judicial.
Existencia de un previo antejuicio: En todos los ordenamientos jurídicos existen ciertas autoridades que están protegidas frente al ejercicio de acciones en su contra, especialmente tratandose de acciones penales. En estoss casos no puede haber un pronunciamiento respecto al fondo del asunto sinque previamente se de lugar a la formación de causa en un antejuicio. Por ejemplo si se quiere demandar civil o criminalmente a un diputado, senador, intendente o gobernador, se debe previamente obtener su desafuero. El desafuero en materia penal es lo que se llama el previo antejuicio. Otro ejemplo, la querella de capitulos. Con esta se pretende hacer efectiva la responsabilidad criminal dejueces, fiscales judicial o de un fiscal del ministerio público, durante el ejercicio de su cargo.
La acusación constitucional tambien, donde el senado no se puede pronunciar si la camara de diputados decide si hay antecedentes suficientes.
Exepciones de listispendencia y cosa juzgada: Estas son excepciones perentorias. La excepción de listispendencia quiere decir que hay un juicio pendiente conla misma parte, por la misma causa, por la misma cosa. La excepción de cosa juzgada dice que ese asunto ya se resolvión, con una sentencia con carácter firme y ejecutoriada, y no se puede volver a discutir.
Que sea deducida por quien legítimamente puede hacerlo: Por ejemplo, solo puede demandar la nulidad de matrimonio durante la vida de los conyuges, uno de ellos. La declaracion de nulidad...
17/3/2014
Presupuestos procesales
Los presupuestos procesales son los antecedentes necesarios para que el procedimiento tenga existencia jurídica y validez formal.
Miran o a la existencia del procedimiento o miran a la validez del procedimiento. Esto dependerá de cual es el presupuesto que ha dejado de concurrir al caso específico.
Lospresupuestos procesales están referidos a la acción, a la pretención, a la validez del proceso y a la sentencia favorable. Con respecto a los tres primeros, son incuestionables, pero en cambio la doctrina discute el de la sentencia favorable.
Presupuestos procesales de la acción:
La ausencia de esta obstaculiza el ejercicio de la acción y por consecuencia impide la validez del procedimiento.Estos presupuestos son:
Capacidad del demandante
Jurisdicción del organo
La competencia absoluta del organo jurisdiccional.
La capacidad del demandante: Es importante porque si el demandante no tiene capacidad jurídica, no podrá nacer un procedimiento jurídicamente válido
Juristicción del órgano: Se dice que este es un presupuesto procesal de la acción, porque si la accción se ejercitaante un organo que carece de jurisdicción, el procedimiento no nacerá a la vida jurídica.
La competencia absoluta del órgano jurisdiccional: Si la acción se ejercita ante un organo absolutamente incompetente, esto equivale a que la acción se ejerza ante un órgano que no tiene jurisdicción.
Si no se cumplen alguno de estos presupuestos procesales de la acción, en cualquier momento se podradesconocer la validez de ese procedimiento.
Presupuestos procesales de la pretención.
La ausencia de los presupuestos procesales de la pretención, no acarrea la invalidez del procedimiento, sinó que se traduce en una prohibición del organo jurisdiccional de pronunciarse sobre el fondo del asunto controvertido.
Presupuestos procesales de la pretención:
Agotamiento de la víaadministrativa previa
Existencia de un previo antejucio
Excepciones de litispendencia y de cosa juzgada.
Que la pretención sea deducida por quien legitimamente puede hacerlo
Agotamiento de la vía administrativa previa: Hay determinados conflictos que estan relacionados con procedimientos administrativos, y en ellos se establece que en primer lugar debe agotarse la vía administrativa establecida, ycuando está vía ha concluido o ha sido imposible acceder a ella, se puede recurrir a la vía judicial.
Existencia de un previo antejuicio: En todos los ordenamientos jurídicos existen ciertas autoridades que están protegidas frente al ejercicio de acciones en su contra, especialmente tratandose de acciones penales. En estoss casos no puede haber un pronunciamiento respecto al fondo del asunto sinque previamente se de lugar a la formación de causa en un antejuicio. Por ejemplo si se quiere demandar civil o criminalmente a un diputado, senador, intendente o gobernador, se debe previamente obtener su desafuero. El desafuero en materia penal es lo que se llama el previo antejuicio. Otro ejemplo, la querella de capitulos. Con esta se pretende hacer efectiva la responsabilidad criminal dejueces, fiscales judicial o de un fiscal del ministerio público, durante el ejercicio de su cargo.
La acusación constitucional tambien, donde el senado no se puede pronunciar si la camara de diputados decide si hay antecedentes suficientes.
Exepciones de listispendencia y cosa juzgada: Estas son excepciones perentorias. La excepción de listispendencia quiere decir que hay un juicio pendiente conla misma parte, por la misma causa, por la misma cosa. La excepción de cosa juzgada dice que ese asunto ya se resolvión, con una sentencia con carácter firme y ejecutoriada, y no se puede volver a discutir.
Que sea deducida por quien legítimamente puede hacerlo: Por ejemplo, solo puede demandar la nulidad de matrimonio durante la vida de los conyuges, uno de ellos. La declaracion de nulidad...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.