pretex

El poder en la sociedad red

Manuel Castells presenta en su libro Comunicación y poder una investigación muy rigurosa y apasionante de las vías del cambio social abiertas por una nueva relación entre la comunicación y el poder. Castells analiza las transformaciones que se han producido en la industria de la globalización de los medios de comunicación basándose en una diversidad de enfoquessociales y psicológicos. En el capítulo uno habla del poder en la sociedad red concebido como un proceso fundamental en ella, puesto que se define en torno a valores e instituciones y en ellas se sitúa “el poder que se ejerce mediante la coacción (o la posibilidad de ejercerla) y/o mediante la construcción de significados partiendo de los discursos sociales a través de los cuales los actoressociales guían sus acciones”.
En el mundo y en el planeta se puede observar como todas las relaciones están marcadas por el poder, poder que reside en todas las instituciones de la sociedad. Desde la familia misma vemos el poder que ejerce y/o dominación del padre sobre esta organización, hasta las grandes instituciones del estado mostrando un mayor grado de influencia de unas sobre las otras. Elpoder que ejerce el rector sobre sus docentes y estudiantes, el poder que ejerce el alcalde sobre su comunidad, el poder que ejerce el señor presidente sobre el Estado y quizá el más relevante, el poder que ejercen los medios de comunicación sobre todos los actores sociales y que marcan de manera influyente las pautas de comportamiento, valores y cultura no solo de las personas sino también de lasorganizaciones en sí mismas ya sean políticas, económicas, sociales y culturales.
Analizamos como el poder tiene cierto grado de aceptación o de rechazo por parte de las personas que están sujetas a éste y que hace que este poder se transforme y genere diversos tipos de consecuencias políticas, económicas, sociales, culturales, religiosas, y la que es más notoria en el mundo de hoy: la violenciaque conlleva a la pobreza, al analfabetismo, la sumisión, el narcotráfico y cuyo objetivo no es otro que el de mantener el poder. “la pura imposición de la fuerza no es una relación social, ya que lleva a la obliteración del actor social dominado de forma que la relación desaparece con la extinción de una de sus condiciones”. Por supuesto que el uso de la fuerza supone intimidación, presión,violencia que de cierta manera reafirman las relaciones de un grupo dominante como lo es el del Estado.
Podría pensarse que contrario al uso de la fuerza sería más recomendable generar espacios de comunicación, de formación en valores, de sana convivencia, para evitar estos abusos de poder que llevan a consecuencias nefastas como las que a diario nos presentan los medios de comunicación como sonlas muertes, el abuso sexual, el matoneo, los atracos, la violencia intrafamiliar, entre otros, que denigran las instituciones del Estado; de cierta manera dejan ver la falta de autoridad para manejar tales casos de tal manera que pierden el control y el dominio sobre los sujetos actores de la sociedad.
Siempre ha existido el interrogante sobre por qué los medios de comunicación constantementemuestran al televidente los mismos programas de antaño en pleno siglo XXI, por qué no innovan, por qué no se atreven a presentar cosas más interesantes, por qué siempre tratan de mantener el rating, compitiendo de manera deshonesta por el control y la atención del televidente. La respuesta a todas estas incógnitas nos la presenta Castells con las discusiones que genera su libro al comprender demanera más profunda como todo se manifiesta en una lucha continua por el poder, qué clase de poder, todo tipo de poder que genere dinero, que genere autoridad, dominio, control, no importa la forma o la fuerza necesaria para adquirirlo, sino el fin propio que es el poder sin importar los medios que se tengan que utilizar para llegar a conseguirlo.
Para Castell “Max Weber define el poder como la...