Preuba presuncionl

TESIS Núm. XXXVII/2008 (PLENO)
PRUEBA PRESUNCIONAL EN LA INVESTIGACIÓN DE
VIOLACIONES GRAVES DE GARANTÍAS INDIVIDUALES
ESTABLECIDA EN EL ARTÍCULO 97,PÁRRAFO
SEGUNDO, CONSTITUCIONAL. La prueba presuncional,
también denominada circunstancial o indiciaria permite, en
múltiples ocasiones, probar aquellos hechos que no son
susceptibles dedemostrarse de manera directa, puesto que al
acontecer los hechos en un tiempo y espacio determinados,
una vez consumados, es difícil constatar de manera
inmediata su existencia. Esta Suprema Cortede Justicia de la
Nación ha establecido, de manera reiterada, que la
presunción nace de la probabilidad y que la relación entre el
hecho conocido y el desconocido se apoya en una conjetura,motivo por el cual, es menester que la conclusión alcanzada
sea el resultado de un proceso lógico; o dicho de otra
manera, es necesario que el juzgador deduzca la
consecuencia de un hecho probadopara averiguar otro
desconocido, con base en inferencias lógicas, esto es, resulta
indispensable que entre el hecho demostrado y el que se
busca exista una relación precisa más o menosnecesaria,
que impida que se deduzcan presunciones contradictorias.
Es decir, para que pueda darse valor probatorio a una
presunción se necesita que descanse en una prueba cierta e - 2 -inconmovible para, a partir de ella, obtener una inferencia
lógica. En consecuencia, un hecho endeble del que se
sospecha o del que se crea que pudo o no haber acaecido,
no puede producir inferenciaválida alguna, aunque el
procedimiento indagatorio de la existencia de violaciones
graves a garantías individuales establecido en el artículo 97,
párrafo segundo, constitucional, no comparta lanaturaleza de
un proceso jurisdiccional o específicamente penal, puesto que
todo procedimiento y acto de autoridad se encuentran, sin
distingo por razón de materia, necesaria e ineludiblemente...