Prevalencia de fluorosis dental en niños de 6 a 12 años

La evaluación clínica de un solo diente implante de mini-restauraciones:de cincoaños
estudio retrospectivo
Paolo Vigolo, el Dr. Odont, MSCD, y Andrea Givani, MD, DDS
Vicenza, Italia

Exposición del problema. La colocación de los implantes de diámetro pequeño a menudo proporciona una solución a los problemas de espacio
en la restauración del implante. Análisis del éxito de este tipo derestauración del implante no ha sido claramente
determinada.
Propósito. Este estudio retrospectivo de 5 años presenta los resultados de 52mini-implantes para la restauración de dientes individuales
colocados en 44 pacientes entre 1992 y 1994.
Material y métodos. Los registros dentales de 44 pacientes con 52 mini-implantes colocados durante el 1992-1994
fueron revisados. Los implantes secolocaron todos en el mismo cirujano y se atornilla la costumbre de un solo diente
Mensajes con coronas cementadas fueron colocados sobre los implantes por el protesista misma.
Resultados. Los resultados alcanzados por la rehabilitación de mini-implantes fueron similares a los reportados para el estándar
un solo diente implante restauración. La tasa total de supervivencia de los implantes fue de94,2%. Dos implantes se perdieron en el
segunda intervención quirúrgica, y la otra se perdió después de la carga temporal.
Conclusión. Los resultados sugieren que un solo diente mini-implante restauración puede ser un tratamiento exitoso
alternativa para solucionar tanto los problemas funcionales y estéticos. Se puede representar la opción preferida en
los casos en que los problemas de espacio limitanel uso de implantes de diámetroestándar o ancho. (J Dent Prosthet 2000;
84:50-4.)
aprivate práctica.

Implicaciones clínicas
Un solo diente implante de mini-restauraciones, mostró una tasa de éxito similar a los
de estudios previos para la restauración normal del implante de un solo diente. Por lo tanto, un
mini-implantes pueden constituir una alternativa válida de tratamiento cuando seproducen problemas de espacio.


La tasa de éxito de los implantes en el desdentado
la boca ha animado a los dentistas para extender esta aplicación
a la sustitución de un solo dientes que faltan. muy
evolucionaron las técnicas quirúrgicas y la introducción de
componentes especiales para un solo diente reemplazos
permitido funcional y estética improvements.1 El
el uso de tamaño estándar ode gran diámetro implantes es
sugerido para permitir superficie de contacto favorable entre
el hueso y el implante itself.2 Ocasionalmente, la falta de
el espacio no permite al dentista a colocar los implantes de
tales dimensiones. Una solución adecuada en estas circunstancias,
cuando la restauración de dientes individuales son necesarios
y el espacio no es suficiente para insertar un estándaro un
implante de gran diámetro, es el mini-implante.
De los datos disponibles en la literatura, regularsized
implantes osteointegrados mostraron un comportamiento similar
en la rehabilitación de total y parcialmente desdentado
Con arcos y en un solo diente replacement.1,3-20
lo que respecta a la rehabilitación de arcos totalmente desdentados,
Ahlqvist et al 6 estudiaron los implantesosteointegrados en el 50
maxilares edéntulos durante un periodo de observación de 2 años.
La tasa de supervivencia de los implantes fue del 89% en los maxilares y
97% en las mandíbulas. Zarb y Schmitt7 estudiado,
prospectiva, el 5 - a 10 años de resultados del tratamiento de
pacientes desdentados totales con implantes osteointegrados apoyo
puentes. Al final de la 5 - a la observación 10-añosperíodo, 88,32% de los implantes se mantuvo
osteointegrados y fueron 85,04% de estos implantes
utilizado para apoyar 43 prótesis fijas y sobredentaduras 5.
Para la rehabilitación de los arcos parcialmente desdentados,
Van Steenberghe10 evaluó el pronóstico de la
osteointegración técnica aplicada a la rehabilitación
de los maxilares parcialmente desdentados una retrospectiva multicéntrico...