Prevencion o endurecimiento de penas

Prevención o endurecimiento de penas
“Endurecimiento de penas no soluciona problemas de seguridad en Ecuador y ningún delincuente piensa en la condena al momento de delinquir” * Jurista RamiroAguilar “Basta de abusos!, pena de muerte para los violadores” * Víctor Dávila diputado boliviano.
Que frase de las citadas anteriormente esta en lo correcto, la del jurista ecuatoriano Aguilar o acasocondenándoles de muerte a los violadores será la solución para extinguir el abuso sexual en Bolivia como dice Víctor Dávila? A mi parecer los dos están en lo correcto aunque parezcan contradictorios,ya que en el caso de la violación, si se quiere plantear una condena realmente efectiva se necesita un análisis muy profundo psicológico de la mente del violador y sociológico del impacto social queocasiona una violación. Psicológicamente, un violador es un enfermo mental grave que es difícil y casi imposible de sanar, “un pederasta activo es capaz de abusar sexualmente de 180 niños por año”*Freyd, Jennifer J., Abusos sexuales en la infancia. Ahora analizando el impacto social, si la fuerza publica no hace nada para controlar que estos enfermos mentales abusen de niños inocentes, significaque serian miles las vidas arruinadas por estos depravados. En casos como estos, si un violador tiene cargos en su contra de por ejemplo 3 violaciones en el pasado y se lo condena con pena de muerteserian 180 – 3 = 177 los niños que se salvaron de ser violados en el año que este delincuente este privado de su libertad, pero el momento en que este salga, debido a que es una enfermedad mental difícilde curar, este seguirá dejándose llevar de sus impulsos y seguirá arruinando vidas, como el asesino que mata por placer y no por necesidad.
Según mi punto de vista, en estos casos, cuando se hablade una enfermedad mental difícil o imposible de componer, lo mas efectivo será neutralizar al infractor con una pena de muerte, y de esta manera salvar a la sociedad de traumas o muertes. Ya que si...