prevencion


Inacap Renca
Prevención de Riesgos


DILEMAS ÉTICOS CASOS CLÍNICOS


Nombre integrantes: Patrick Cares
Ricardo Gallardo
Luis Gutiérrez
Osvaldo Ibarra
Fabio Leonelli
Susana Zavala
Jorge Garrido

Fecha: 16/10/2014

Docente: Nadin Montero



Índice

Introducción………………………………………………………………………………………………………………… Página 3

Caso 1………………………………………………………………………………………………………………………….Página 4

Desarrollo caso 1…………………………………………………………………………………………………………. Página 5

Caso 2………………………………………………………………………………………………………………………….. Página 7

Desarrollo caso 2…………………………………………………………………………………………………………. Página 8

Conclusión caso 1…………………………………………………………………………………………………… Página 10-11

Conclusión caso 2………………………………………………………………………………………………… Página 12 - 13Bivliografia………………………………………………………………………………………………………………….. Página 14



Introducción

La ética se ocupa de las acciones humanas en cuanto a ser relacionada con la forma de ser de las personas; las acciones humanas son el objeto material de la ética. Pero es preciso determinar mejor cuáles son estas acciones, porque no todo lo que el hombre hace ni todo lo que en el hombre ocurre modifica su forma de ser.
Los actos humanos son aquellos de los cuales el hombre es dueño de hacer ode omitir, de hacerlos de un modo o de otro, son las acciones libre, esto es, las que proceden de la deliberación racional y de la voluntad.
Por otra parte los actos del hombre son los que no son libres, porque en el momento en que se realizan falta el necesario conocimiento y voluntariedad, porque se trata de procesos de los cuales el hombre no posee un dominio directo.
A continuaciónanalizaremos dos casos en los cuáles se verán lo expuesto anteriormente, acciones humanas, y lo que puede provocar como consecuencias de ella, y daremos nuestro punto de vista y conclusiones respectivamente








CASO 1
María tiene 3 años, sus padres la llevan al servicio de urgencia infantil porque tiene dificultad para respirar. La mamá dice que desde hace dos días tiene fiebre, tos, muchos“ruidos en el pecho” y que las “flemas la hacen ahogarse”. Ella le cuenta al médico que María tiene una enfermedad neurodegenerativa, que se la diagnosticaron cuando tenía 1 año de vida. María ha tenido otros episodios similares, que han podido manejar en casa, pero esta vez es más severo.
La niña está febril con apremio respiratorio, pálida, con cianosis peri-oral y saturación de oxigeno de87%. Destaca una niña desconectada del medio, con severo retardo del desarrollo psicomotor e hipertonía generalizada. La radiografía de tórax muestra condensación derecha y el laboratorio es compatible con infección bacteriana. En urgencia se aspiran secreciones y se da oxígeno por mascarilla.
El médico le dice a los padres de María que ya pueden irse a casa, les entrega una receta, les explicaque deben darle antibiótico y que pidan hora para kinesioterapia respiratoria en su consultorio. El médico agrega que dada la condición de base de la niña, no es recomendable hospitalizarla, ya que no tiene posibilidad de sobrevida y que en este caso lo mejor es que la niña esté con su familia hasta el final.
Ante esto, los padres insisten en que no cuentan con los recursos necesarios paramanejar este episodio en su domicilio. Ellos han luchado mucho por ella, conocen muy bien su enfermedad y tienen clara conciencia de su estado actual; si éste fuera el final de su vida no quieren verla sufrir, ya han visto que se alivia con poca ayuda. El médico accede a los requerimientos de los padres y decide hospitalizarla, pero les dice que por la enfermedad basal, no se permitirá el ingreso deMaría a unidad de cuidados intermedios y/o intensivos, en caso de requerirlo.



Desarrollo caso 1

María de 3 años sufre de una enfermedad neurodegenerativa por lo cual entra de urgencia al hospital con síntomas de fiebre, tos y mucho “ruidos en el pecho”, siguiendo con el caso a María le diagnosticaron esta enfermedad cuando ella...