Prevenció Dicromat d'amoni

Evaluación del riesgo químico del
dicromato de amonio.


Primera parte: Comparación de dos fichas de seguridad de la sustancia.

Se han obtenido dos FDS del dicromato de amonio de dos empresas distintas y se procederà a
la comparación entre ellas de los datos que nos proporcionan sobre el compuesto.
FDS Utilizadas:
FDS Scharlab:
http://www.scharlab.com/web_productos_detalle.php?idioma=ES&ref=AM02760500
FDS Sigma Aldrich: http://www.sigmaaldrich.com/catalog/product/fluka/09705?
lang=es®ion=ES
Cada una de ellas divide en apartados segun el tipo de información sobre el dicromato y
analizaremos en forma de tabla los apartados
1. Identificación de la sustancia y de la sociedad o empresa.
En este apartado las empresas señalan los codigos de identificacion del producto comosu
nombre, el numero CAS, el numero CE, el numero de clasificación y el numero de artículo
dentro de la propia empresa. En segundo lugar nos proporcionan datos del proveedor, como
direcciones, telfonos y e-mails de contacto y telefono de emergencia.
Numero CAS: 7789-09-5
Diferencias en la información del apartado:
Sigma-Aldrich

Shcarlab

El numero de articulo es diferente en cadaproveedor,
el de Sigma-Aldrich es: 09705
En la ficha aparece la marca del proveedor: Fluka
Nos proporcionan ademàs de los otros numeros de
producto, el numero REACH: 01-2119661563-36-XXXX

El numero de articulo es: AM0276
Ens esta ficha nos facilitan a demàs de la informacion
de contacto del fabricante, la del representante
regional.
Facilitan ademas del telefono de emergencia, el
nombre delorganismo al que nos dirigimos: Instituto
Nacional de Toxicologia y Ciencias forenses de España.

2. Identificación de los peligros.
Este apartado divide en dos grupos su informacion en ambas FDS:
2.1Clasificación de la sustancia o de la mezcla:
En este subgrupo se encuentra clasificada de dos formas distintas; Segun el Reglamento (CE)
1272/2008 y según las Directivas de la UE 67/548/CEE ó1999/45/CE, tambien en ambas FDS.
Reglamento (CE) 1272/2008
Sigma-Aldrich
La clasificación de la sustancia se hace de forma que se
indican los efectos adversos del dicromato de amonio,
como por ejemplo mutagenicidad, toxicidad, etc. Y la
categoria a la que pertenece cada peligrosidad.

Scharlab

En esta FDS se detallan aparte de las categorias a las
que pertenece el producto, su nombrey la frase H que
relaciona la peligrosidad en concreto del dicromato con
cada categoria. Tambien cita los codigos de los
pictogramas asociados y la descripción de lo que
En las dos fichas aparecen las mismas clasificaciones de aparece en ellos, al lado de cada frase H. Las dichas
peligro.
frases que aparecen son las mismas que las del
etiquetado.

Directivas de la UE 67/548/CEE ó1999/45/CE
Sigma-Aldrich

Scharlab

En esta clasificación se cita la peligrosidad
describiendo las frases R pero sin mencionar su código.
Aparecen las mismas que en la FDS de Scharlab pero sin
la frase correspondiente a R61: Riesgo durante el
embarazo de efectos adversos para el feto.

Se describen las frases R con su codigo. Aparecen las
siguientes: R26, R45-46-60-61-25-48/23, R34, R21,R42/43, R2, R8, R50/53. Tambien se adjunta al lado de
las frases R, los codigos de los pictogramas y su
significado.

2.2Elementos de etiqueta.
En este sub-apartado tambien se encuentran dos etiquetados distintos en cada FDS, segun las
dos normas citadas anteriormente: el Reglamento (CE) 1272/2008 y según las Directivas de la
UE 67/548/CEE ó 1999/45/CE
Etiquetado segun el Reglamento (CE)1272/2008
Sigma-Aldrich

Scharlab
Pictogramas

En ambas fichas aparecen los mismos pictogramas. En la ficha de Scharlab aparecen además los codigos de cada
pictograma.

Indicaciones de peligro
En ambas fichas aparecen las mismas frases de peligro:
H272, H301, H312, H314, H317, H330, H334, H340, H350, H360FD, H372 y H410.

Declaraciones de prudencia
En este apartado, las dos fichas no...