Prevención Victimal

PUEDE DEFINIRSE LA PREVENCIÓN COMO EL CONJUNTO DE MEDIDAS DESTINADAS A IMPEDIR QUE UN DETERMINADO EVENTO SE PRODUZCA, QUE VUELVA A PRODUCIRSE O BIEN CONSEGUIR QUE SE REDUZCA EN FRECUENCIA O ENGGRAVEDAD. UNA DE ESAS MEDIDAS ES LA PREVENCIÓN VICTIMAL.
SE PARTE DE LA TEORÍA DE LA OPORTUNIDAD QUE DICE QUE PARA QUE EL COMPORTAMIENTO DELICTIVO SE REDUZCA HAN DE CONCURRIR TRES ELEMENTOS: UNDELINCUENTE PREDISPUESTO, UNA VÍCTIMA PROPICIA Y UNA AUSENCIA DE CONTROL.
A EFECTOS DE PREVENCIÓN, DADA LA DIFICULTAD QUE ENTRAÑA PERSUADIR A QUIEN ESTÁ DISPUESTO A COMETER EL DELITO, PARECE EVIDENTE QUEHABRÍA QUE ACTUAR SOBRE LA VÍCTIMA Y SOBRE LOS SISTEMAS DE CONTROL.
CÓMO ACTUAR? POR EJEMPLO, CON PROGRAMAS DE PREVENCIÓN DIRIJIDOS A DETERMINADOS COLECTIVOS ESPECIALMENTE PREDISPUESTOS A SUFRIR LAVICTIMIZACIÓN, CON CAMPAÑAS DE CONSCIENTIZACIÓN SOBRE MEDIDAS DE VIGILANCIA Y SEGURIDAD, INSTALACIÓN DE CÁMARAS DE SEGURIDAD, INCREMENTANDO EL PERSONAL DE SEGURIDAD, ETC.
ALGUNOS AUTORES, COMO BARBERET, SEMUESTRAN ESPECIALMENTE CRÍTICOS EN ESTE TIPO DE PREVENCIÓN, ALUCIENDO QUE EN CIERTO MODO SUPONE UNA RESTRICCIÓN DE DERECHOS SOBRE LAS PERSONAS, SOBRE LAS POSIBLES VÍCTIMAS, EN TANTO QUE ESTASRESTRICCIONES DEBERÍAN RECAER SOBRE EL DELINCUENTE O SOPORTAR LA VÍCTIMA.
ESTA TEORÍA, EVIDENTEMENTE, NO SE SOSTIENE PORQUE SE LIMITA A CRITICAR LA PREVENCIÓN VICTIMAL PERO NO DICE CÓMO DEBERÍA ACTUARSESOBRE EL DELINCUENTE PARA EVITAR LA COMISIÓN DE DELITOS.
POR SU PARTE FELSON Y CLAIRE SE HAN REFERIDO A LOS MEDIOS DE CONTROL SOCIAL (FORMALES E INFORMALES) Y A LOS INDIVIDUOS COMO LOS NÚCLEOSESCENCIALES DE PREVENCIÓN DEL DELITO.
EN DEFINITIVA, PODEMOS DEFINIR LA PREVENCIÓN VICTIMAL COMO LA APLICACIÓN DE UNA SERIE DE MEDIDAS MODIFICATIVAS DEL ENTORNO Y DE LAS CONDICIONES DE VIDA DE LAS VÍCTIMASPOTENCIALES CON EL OBJETIVO DE RESTRINGIR A SU MÍNIMO NIVEL LAS OPORTUNIDADES DELICTIVAS.
LA IMPORTANCIA DE LA DENUNCIA.
LA DENUNCIA DE LA VÍCTIMA PUEDE PRESENTARSE INMEDIATAMENTE DESPUÉS DE LA...