Prevención

[pic]

MINISTERIO DE OBRAS PÚBLICAS
DIRECCIÓN GENERAL DE OBRAS PÚBLICAS
COORDINACIÓN DE CONCESIONES DE OBRAS PÚBLICAS

ADENDA Nº3

Estudio de Impacto Ambiental

“Concesión Ruta N° 160 Tres Pinos – Acceso Norte a Coronel”


[pic]


ABRIL DE 2008

[pic]
INDICE

I. Corporación Nacional Forestal, Región del Biobío 3
II. Servicio Nacional de Turismo, Región de Biobío 4
III.ANEXO A “Planos de Reforestación corregidos”. 5




ADENDA Nº3

Estudio de Impacto Ambiental

“Concesión Ruta N° 160 Tres Pinos – Acceso Norte a Coronel”

Corporación Nacional Forestal, Región del Biobío

En atención a lo solicitado en el Oficio Ordinario del Antecedente, se informa que se revisó la Adenda 2 del Estudio de Impacto Ambiental del proyecto "Concesión Ruta 160 Tramo TresPinos - Acceso Norte a Coronel”, presentado por el proponente Director General de Obras Públicas del MOP. De la revisión del documento citado anteriormente, este órgano de administración del Estado tiene las siguientes observaciones.

Con respecto del cumplimiento de los requisitos y contenidos técnicos asociados al cumplimiento del PAS 102, específicamente con el lugar propuesto por parte deltitular para la efectuar la reforestación, esto es el “Parque Pedro del Río Zañartu", se puede indicar lo siguiente:
 
a.- De la superficie requerida para el cumplimiento de este permiso (100,39 ha),existen áreas que no presentan las características requeridas por el PAS 102. (Tabla 1).

Tabla 1: Áreas con observaciones (Propuesta de reforestación Predio: Parque Pedro del Río Zañartu)
|PredioN° |Área N° |Superficie (ha) |Año |Observaciones |
|38 |1 |26,97 |2011 |Parte de esta área presenta cubierta vegetacional (Punta norte), se debe |
| | | | |descontar.|
|38 |4 |18,78 |2011 |Dentro de esta área se encuentran las 5,4 ha de compensación asociadas al |
| | | | |proyecto Parque Eólico Altos de Hualpén. Se debe descontar. |
|38 |8 |3,26 |2011 |Parte de esta área corresponde a losestacionamientos de museo existente en |
| | | | |el parque, además incluye áreas con bosque, se debe descontar. |
|38 |9 |2,55 |2011 |Constituido en parte por bosque, se debe descontar. |
|38 |Alternativa 1 |13,22 |2011 |Ver letra c|
|38 |Alternativa 2 |13,22 |2011 |Ver letra c |


 
b.- Se reitera lo indicado en las observaciones a la Adenda N° 1, en el sentido que una superficie de 5,4 ha, dentro del área N° 4, no se puede considerar para este permiso, dado que esta superficie yaha sido incluida como medida de compensación, por parte del proyecto “Parque Eólico Altos de Hualpén” del proponente Energías Renovables del Bio Bio S.A., aprobado por la COREMA en acta N° 24 del 1 de octubre 2007.
 
c.- Alternativas 1 y 2

El titular presenta un informe agronómico para justificar la utilización de estos sectores para dar cumplimiento al PAS 102. Respecto del citado informe,éste no realiza una reclasificación de los suelos, es decir, no define una nueva serie, nomenclatura o capacidad de uso, sino sólo concluye que los terrenos en comento poseen una vocación más forestal que ganadera. De esta manera, no objeta su clasificación actual, ni cambia o agrega características y/o indicadores que definan técnicamente que los terrenos son forestales, manteniendo idéntica...