Preyecto De Ley Ypf 2012

Análisis de impacto internacional

El gobierno argentino no dudo en cuanto a quien expropiar. Pero no fue una decisión tomada al azar. El ejecutivo buscó y analizó la mejor opción.
Teniendo encuenta que tanto Repsol como el grupo Petersen tenían la mayor cantidad de acciones, uno de estos dos debía ser la elección más viable.
Pero todo tiene una explicación, ya que por algún motivo seescogió el paquete de la empresa que mayor poder tenia dentro de, ahora, nuestra YPF.
Entonces ¿Por qué se opto por Repsol?
El grupo Petersen, jamás pago el total del valor de las acciones con las que enla actualidad contaba. En otras palabras, cuando Eskenazi entra en la petrolera, lo hace a través de préstamos. Una parte la consigue a través de uno que pide a un conglomerado de bancos, y un créditoque pide a Repsol. Con esta primer compra se lleva un 14.9% de las acciones, y le queda una opción de compra por 10.1% mas de otro paquete, pertenecientes, ambos, a Repsol.
Al año compran ese 0.1%del paquete, para luego hacerse del 10% restante. Sin embargo la adquisición se da de igual manera, a través de otro crédito a Repsol, y a los bancos.
Haber expropiado la parte de Eskenazi, seriahacerse con las deudas que el grupo había contraído. Cabe destacar, también, para aquellos que consideran que la expropiación a la empresa poseedora de la mayoría de acciones estaba pensada para favoreceral “grupo amigo del gobierno”, se equivocan ya que esto perjudica el pago del paquete con el que se hizo el empresario santacruceño. Debido a que Repsol estaba obligada a llevar a dividendos el 90% delas ganancias para cobrar lo que presto, con lo cual con la política de inversión que plantea el ahora dueño, el gobierno argentino, Eskenazi deberá buscar la manera de financiar sus pagos, es decir,también sale perjudicado.
La razón según un analista con quien compartimos esta opinión (Raúl Dellatorre), es que se expropia a Repsol por dos motivos.
La primera justificación es, básicamente,...