Price: Opinión Pública

Price:
 
Price comienza considerando una ruptura de paradigma a partir de 1930, donde la opinión pública comienza a ser considerada ya no como un proceso colectivo, sino más bien como un conjunto de individualidades. “Un producto social de concepciones individuales” formado por 3 actores: multitud, masa y público.
_ Para Price, citando a Park y a su estudio sobre la opinión publica, losconceptos de “público” y “multitud” son similares en cuanto a que los dos son mecanismos de adaptación social y cambio, son formas sociales transitorias usadas por grupos sociales para transformarse en nuevas organizaciones. Ambos también se asemejan en que no son un grupo formalmente organizado, sino estado anterior al proceso de formación de un grupo.Sin embargo, se hace una diferenciación entrepúblico y multitud. Para ser parte del primero se requiere la capacidad de pensar y razonar con los otros, mientras que para formar parte de la multitud solo se requiere la capacidad de sentir y empatizar.
Blumer dice que el término público se utilizara para referirse a un grupo de gente que está enfrentada por un asunto; están divididos por sus ideas de cómo enfocar el asunto y que abordan ladiscusión del asunto. Por eso, para él, argumentación y contra-argumentación son los medios por los que se modela la opinión pública y retomó la idea de Lippmann de los públicos y los grupos de interés.
La masa: Como Park, Blumer observó que el público podía transformarse en una multitud, dando lugar a un sentimiento público más que a una opinión pública.
La masa se compone de individuos anónimos y sedistingue por tener una comunicación e interacción entre sus miembros muy pequeña, es extremadamente heterogénea, e incluye personas de todos los estratos sociales, es dispersa geográficamente, está poco organizada y es incapaz de actuar concertadamente. Lo que une a las masas no es una emoción compartida (multitud) o un desacuerdo o discusión (público), sino un foco de interés común o atención.
 En cuanto a la formación de opinión pública, Price toma las “5 fases” de Foote y Hart y las define:
a. Fase del problema: es cuando un grupo determinado considera que una situación es problemática, pero carece de definición, entonces el público es indeterminado.b. Fase de propuesta: es donde se formulan líneas potenciales de acción como respuesta al problema. Es mas clara, discursivamente, perosiguen habiendo incertidumbres.c. Fase política: es en esta etapa donde se identifica de manera mas clara como discurso público. Se debaten activamente las propuestas alternativas y es aquí donde los miembros más activos buscan  el apoyo de los menos involucrados. Aparecen activamente los encuestadores, controlando opiniones sobre el asunto en cuestión y es determinante el rol de los medios decomunicación, publicando editoriales y cartas de apoyo o rechazo a ciertas propuestas. Esta fase finaliza cuando se llega a una decisión y a un plan específico.d. Fase programática: es la fase en donde se lleva a cabo el plan aprobado.e. Fase de valoración: es donde se realizan evaluaciones de la efectividad de la política llevada a cabo, sobre todo por parte de la minoría no convencida en el debatede la fase política.
 
Tipos de público:
El público en general: Allport conceptualizó al público como una población definida por la jurisdicción geográfica, comunitaria y política, o por otros límites. Cincuenta años de investigación de sondeos confirman las sospechas de Bryce y Lippmann acerca de que el grueso de la población es desinteresada y está desinformada sobre la mayoría de lasmaterias que podrían considerarse asuntos públicos.Los puntos de vista dados a los encuestadores son, por lo general, desorganizados, desconectados, respuestas individuales, formadas fuera del foro del debate público: opiniones de la masa.El noticias de los periódicos sobre política y lectura sobre política en revistas. Sobre esa base clasificó aproximadamente a 1/3 del total de la población como...