Prices Paolo Sylos Labini

128 INCERTIDUMBRE, COMPETENCIA y PRE ros

corre~ los empresarios al entrar a una industria que no les es
conocida •.i1
En resumen, podemos decir que en las industrias en donde los productor:s. marginales obtienen ganancias "anormales" el efecto oompetmvo de la acumulación interna se debilít ·
~e.rablemente, d:bido a la magnitud de losesfuerzos p:ra~~: er que se requieren para expulsar a los productores mar ína res. tanto, en esas industrias la acumulación interna ti~d~ a ~e er el mon~o requerido para la expansión del equipo de
~pltal•. A la corriente de los fondos "excedentes" hacia otras mdustna~ la estorba el esfuerzo adicional requerido para en­
trai;den lineas nuevas, Jo que debilita elincentivo a invertir que
~ue dan tener los dueños de esos fondos. La limitación automá· tíca e la tasa d~ acWl?­ulación interna, y por tanto de los már­ genes de ganancia, a ruv~les d~dos de utilización, resulta grave­
¡;nent~ ~rturbada•. El ollgopolío e~. como arena arrojada en el
la competeneís, antes descrito. ·






























11 Véase M, Kalecki, Studiesin economic dynamics., p. 62.




5. LA DETERMINACTÓN DEL PRECTO *


Peolo Sylos Labini


l. L!NBAS BSBNCIALBS DB LA SOLUCIÓN PROPUESTA

LA HIPÓTESIS de la curva de demanda en ángulo considera el precio y la producción de cada empresa oligopólica como datos; por consiguiente asume como dada la propia estructura de la industria, o sea el reparto de la producciónentre las distintas empresas.
Pero ¿cómo se llega a ese precio y a esa estructura? Este
es el problema que hay que · r. Este, en el lengu
múnmente aceptado, es un probl de largo plazo en
tído de que al resolverlo hay que admitir no sólo la posibilidad de una variación de las inversiones de empresas yaexistentes, sino también la que otras empresas realicen; o sea que hay que admitir la posibilidad de una variación de la propia es­ tructura de la industria. Una vez que se ha resuelto este pro­ blema y par tanto una vez que se ha explicado cómo se llega
a la determinación de q para cada empresa, q, en el corto plazo,
se convierte en un dato que le sirve a cadaempresa de guía
para modificar el precio en el caso de que varíe el costo directo.1
Estas son las líneas esenciales de la solución que intentare­ mos elaborar. Empecemos por el problema del largo plazo, que es el problema fundamental; refiramos este problema a una In­ dustria altamente concentrada, con una o pocas grandes empre­ sas y algunas o muchas medianas y pequeñasempresas, o sea a una situación de "oligopollo relativamente concentrado".
Para simplificar consideremos un solo producto y en una
primera etapa hagamos completa abstracción de la diferencia·
cíón de los productos y por tanto de las preferencias de los
consumidores por ciertas empresas.
Debemos distinguir entre de:m~da y elasticidad de la deman­
da de laindustria> y ·demanda ·Y elasticidad de la demanda de cada ~e;m.presa oligopólica.3 (Si se hace abstracción de la d.ife.. renciac1'­0n. de los productos n() subsiste una curva de ilémil\l.da
* Tomado de Paolo Sylos Labini, Ollgopollo 1 vrotrteso tkt'lico; J:lidido­
nes Oikos­Tau, Barcelona, 1966. cap. tt. ·
1q representa el porcA.mtajedel 1IU\l'gen de gananciadestinado a pagar él
costo fijo más el sobreprecio destinado a la ganancia neta [N. del B.J.
z Cf. B. H. Chamberlin, The Thecry of Monopolistic Competition, 5' ed.,
Harva:rd University Press, Cambridge, 1947, pp. 90 y ss.: M. A. Copeland, "The Theory of Monopolistic Competition'', lournal of Political Bconomy,
1934, nüm, 4, p. 531.
129

132 INCERTmUMBRB,...