Pricipio De Favorabilidad En La Corte Penal Internacional En Relacion A La Ley De Justicia Y Paz

El principio de favorabilidad, que establece que en los eventos en que coexisten varias normas aplicables, unas más beneficiosas que otras al procesado, se aplicará a éste las primeras. El principio constitucional y legal de la favorabilidad, se aplica no solamente a la ley sustantiva sino también a la adjetiva, siempre y cuando la misma sea permisiva o favorable, aun cuando sea posterior,prefiriendo a la restrictiva o desfavorable, inclusive para quien esté cumpliendo la sanción. Este trabajo se dirige a examinar si ¿el principio de favorabilidad se aplicaría en los procesos que adelante la Corte Penal Internacional (CPI), respecto de las normas nacionales más beneficiosas al procesado establecidas en la legislación nacional respecto de los procedimientos y las penas relacionadas conlos crímenes de los cuales tiene competencia dicho tribunal?











CAPITULO I
CORTE PENAL INTERNACIONAL

La Corte Penal Internacional, en adelante CPI, a diferencia de sus antecesores inmediatos, los tribunales ad hoc para Yugoslavia, en adelante TPIY, y para Ruanda, en adelante TPIR, que fueron creadospor el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas mediante resoluciones para conocer situaciones específicas, en países determinados, ocurridas durante un período preciso, es el primer tribunal internacional permanente creado, mediante un tratado multilateral, para investigar y juzgar a los responsables mayores de 18 años por crímenes internacionales. Está concebida como un tribunal independiente,soberano y autónomo, cuyos principios, composición, reglas de procedimiento y conductas punibles se encuentran consignados en su corpus juris básico: Estatuto de Roma, Reglas de Procedimiento y Prueba y Elementos de los crímenes.
Del preámbulo del Estatuto de Roma, se pueden extraer los objetivos perseguidos con la creación de la CPI, como lo es contribuir a prevenir la comisión de crímenes quepreocupan a la comunidad internacional, poniendo fin a la impunidad que reina frente a estas conductas. De otro lado, busca garantizar el respeto a la justicia internacional y que sea puesta en práctica en forma duradera.
Dentro de las limitaciones de la CPI se deben mencionar dos de carácter muy práctico. En primer lugar, la carencia de un cuerpo armado o policial que ejecute las órdenes decaptura y arresto. Esta situación puede dejar inconcluso su trabajo legal e investigativo en la función de captura y arresto, para hacer comparecer a los responsables al juicio. Está delegada a los Estados Parte dentro de sus compromisos de cooperación con la Corte Penal. En segundo lugar, la limitación de recursos para un organismo de tal magnitud, dificulta la presencia del mismo en todas laspartes del mundo donde se cometen crímenes internacionales, razón por la cual, la contribución de los Estados Parte o de organismos de derechos humanos en esta tarea será determinante.
Antecedentes de la CPI

Con la aprobación del Estatuto de Roma el 17 de julio de 1998, mediante el cual se instituye la CPI, culmina un proceso histórico de la lucha por la creación de un instrumento internacionalpermanente contra la impunidad de los crímenes cometidos desde las esferas del estado y otras estructuras de poder, y de las partes en los conflictos armados.
Presentaremos los antecedentes de CPI en tres ámbitos de iniciativas: las realizadas por organizaciones internacionales no gubernamental, las presentadas en el escenario de organizaciones interestatales que, en efecto culminaron en la ONUcon la aprobación del Estatuto de Roma, y como un antecedente determinante, los tribunales ad hoc TPIY y TPIR.
Las iniciativas por un tribunal internacional penal permanente se han venido discutiendo desde el siglo XIX, por de organizaciones de juristas y humanitarias no propiamente estatales. En efecto, el jurista Jorge Rhenán Segura, establece que un grupo de juristas norteamericanos,...