Primavera arabe

-------------------------------------------------
Juan Felipe Ortega Trejos

PRIMAVERA ARABE: UNA LIGERA SENSACION
DE DEMOCRACIA
Los últimos meses del año 2010 y lo que va del 2011, los países del norte de áfrica y del oriente próximo, han sido parte de un proceso de democratización denominado “la primavera árabe”, que se ha definido como un momento histórico para esos países y para elmundo, debido a la serie de transformaciones políticas y sociales que implica este proceso. Por medio de luchas y protestas se han manifestado los habitantes de Túnez, Egipto, Marruecos, Siria, Bahréin, Jordania, Yemen, Argelia y Arabia Saudí, exigiendo un inmediato cambio de gobierno, un mayor pluralismo político, además de reformas económicas, sociales y constitucionales. Sin embargo, aunque enpaíses como Túnez y Egipto, han sido derrocados sus mandatarios que han permanecido en el poder durante 23 y 30 años respectivamente; en países como Libia y Siria las luchas aunque violentas y constantes no han logrado que los jefes de estado dejen el poder y den paso a la democracia.
Este ensayo tiene como función exponer tanto los logros conseguidos, como las metas que no fueron alcanzadas por talesrevueltas, al identificar si la llamada “primavera árabe” fue una verdadera transición hacia la democracia o no. Cuestionamiento para el cual es preciso señalar que tiene una clara respuesta, puesto que aunque se puede definir este proceso como un acercamiento hacia la democratización, no se puede asegurar que haya sido un gran paso para llegar a la democracia como tal, debido a que los cambios degobierno y las transformaciones políticas y sociales no fueron lo suficientemente radicales y acertadas como para afirmar que lo que sucedió en los países antes mencionados, fue una revolución democrática. Pero para llegar a esta conclusión y aclarar la situación actual de este acontecimiento que aunque inconcluso, es de gran relevancia para la sociedad internacional, en especial para los paísessituados entre el Océano Atlántico y el oriente próximo, se pretende exponer los cambios que se dieron en cada uno de ellos, analizando sus consecuencias y lo que representan para las personas que participaron en las manifestaciones.
La inmolación del joven Mohamed Bouazizi, un tunecino vendedor de frutas disgustado y cansado de las continuas represiones de las cuales era víctima por parte delrégimen que funcionaba en su país, encendió la “mecha” de lo que más tarde se convertiría en una ola de protestas en el medio oriente y norte de áfrica. Con el suicidio de este joven en frente del ayuntamiento de la ciudad de Sidi Bouzid (Túnez), se desarrollo un sentimiento nacional de indignación por parte de los tunecinos, en contra de su gobierno, encabezado por el presidente Zine el Abidine BenAli quien llevaba 23 años en el poder, y logro ser derrocado tras las numerosas manifestaciones hechas por su pueblo, que exigía la dimisión del mandatario, así como una transición democrática y beneficios económicos para las personas. Este suceso desencadeno lo que se denominaría un “efecto dómino” en los países de los alrededores.
El segundo país en entrar en esta ola de protestas por lademocracia fue Egipto, donde el presidente Hosni Mubarak, quien gobernaba desde 1981 (30 años), fue forzado a dejar la presidencia tras una multitudinaria protesta, que congrego a cientos de miles de personas, en especial jóvenes, durante días y noches, para protestar en contra del régimen formado por Mubarak, quien inicialmente intento reprimir las manifestaciones por medio de la fuerza, asesinando ungran número de civiles, lo que generaría mayor indignación en los habitantes del país egipcio y la presión de países occidentales como Estados Unidos, que en un principio se mostro a favor del mandatario egipcio, pero que con los asesinatos de civiles por el ejército, y la presión internacional, cambio de posición y contribuyo a forzar el retiro del cargo de presidente a Mubarak.
Casos como...