Primavera arabe
Páginas: 8 (1877 palabras)
Publicado: 1 de febrero de 2014
ANALISIS
GEOPOLITICO
2
La Primavera Arabe: Reflexiones
Geopolíticas
Marcos Peckel
Este documento analiza la primavera árabe desde una perspectiva histórica que mira cómo los
cimientos de la arquitectura de los países árabes tiene una incidencia fuerte en los movimientos
de protesta de 2011. La historia ha creado en esta zona exclusiones que son ahora un reto
institucional para lospaíses de la zona; zona de por si inestable.
Centro de Pensamiento Estratégico-Ministerio de Relaciones Exteriores
LA PRIMAVERA ÁRABE: REFLEXIONES GEOPOLÍTICAS
I.
La génesis del Medio Oriente y su actual crisis
De repente y sin previo aviso comenzando la segunda década del tercer
milenio un colosal terremoto social sacude al mundo árabe derribando parte
del orden existente yabriendo serias grietas en el resto, dando origen a una
prolongada era de incertidumbre, durante la cual diversas fuerzas políticas y
sociales, pescadores de rio revuelto
y
actores externos
harán todo lo
necesario para beneficiarse del caos y descontento popular, donde los pueblos
que se levantan contra años de tiranía y exclusión podrían salir vencedores o
simplemente podrían ser una vezmás utilizados por elementos con agenda
propia para hacerse con el poder.
Estas revueltas populares tienen
elementos en
común pero también
profundas diferencias de país en país y el desenlace de estas gestas será
inicialmente
más individual que colectivo.
No se puede esperar
en este
momento el “ascenso de la democracia” en le región sino por el contrario cada
estadotendrá su propia evolución política e institucional y determinará su
futuro
independiente de lo que ocurra con su vecino, dependiendo de su
composición étnica, fortaleza institucional, unidad en sus servicios de
seguridad, identidad nacional, cohesión social, niveles de educación, fuerzas
políticas tradicionales y
nuevas,
exposición a intervención extranjera y
fundamentoseconómicos entre otros.
II.
Arquitectura fallida
Los estados nación en el Medio Oriente surgen por la repartija colonial que
hicieron principalmente Francia e Inglaterra al término de la primera guerra
mundial sobre el cadáver del imperio otomano. Al igual que en casi todo el
continente africano, en el medio oriente las fronteras de los nuevos países
fueron determinadas por interesescoloniales sin tener en cuenta a los pueblos
de la región. El surgimiento de los estados que en Europa se demoró
siglos,
en el medio oriente se hizo en los minutos que les tomó a burócratas europeos
pintar un mapa de acuerdo con sus conveniencias.
Los arquitectos del actual medio oriente fueron principalmente el diplomático
inglés Sir Mark Sykes y
su homologo francés George Picot, que en1916,
papel y lápiz en mano, dividieron para sus respectivos países la región. Estos
planos en obra negra fueron ajustados al final de la conflagración
por las
mismas cancillerías en París y Londres para pagar favores. Hubo además
otros acuerdos secretos que
involucraban a Italia y a la Rusia Zarista
relacionados con repartija de Turquía y partes del norte de África.
A pesarde la oposición del presidente norteamericano Woodrow Wilson y que los
acuerdos secretos fueran revelados por los bolcheviques, estos
recibieron
legitimidad internacional en las conferencias de París 1919 y San Remo 1920
cuando
la recién formada Liga de las Naciones les otorgó a Francia e
Inglaterra “mandatos” sobre esas tierras.
Estas son algunas de las “perlas” de ese nuevoorden que nacía y que hoy
parece estarse disolviendo.
A. De lo que era el Iraq histórico, los ingleses cercenaron un pequeño
territorio con salida al mar, se lo entregaron a la familia Al Sabah, que
había colaborado con estos en la guerra y crearon el emirato de
Kuwait.
La dinastía Hashemita, gran aliada de los británicos, que
tenia contados sus días en el Hejaz, mitad occidental de...
GEOPOLITICO
2
La Primavera Arabe: Reflexiones
Geopolíticas
Marcos Peckel
Este documento analiza la primavera árabe desde una perspectiva histórica que mira cómo los
cimientos de la arquitectura de los países árabes tiene una incidencia fuerte en los movimientos
de protesta de 2011. La historia ha creado en esta zona exclusiones que son ahora un reto
institucional para lospaíses de la zona; zona de por si inestable.
Centro de Pensamiento Estratégico-Ministerio de Relaciones Exteriores
LA PRIMAVERA ÁRABE: REFLEXIONES GEOPOLÍTICAS
I.
La génesis del Medio Oriente y su actual crisis
De repente y sin previo aviso comenzando la segunda década del tercer
milenio un colosal terremoto social sacude al mundo árabe derribando parte
del orden existente yabriendo serias grietas en el resto, dando origen a una
prolongada era de incertidumbre, durante la cual diversas fuerzas políticas y
sociales, pescadores de rio revuelto
y
actores externos
harán todo lo
necesario para beneficiarse del caos y descontento popular, donde los pueblos
que se levantan contra años de tiranía y exclusión podrían salir vencedores o
simplemente podrían ser una vezmás utilizados por elementos con agenda
propia para hacerse con el poder.
Estas revueltas populares tienen
elementos en
común pero también
profundas diferencias de país en país y el desenlace de estas gestas será
inicialmente
más individual que colectivo.
No se puede esperar
en este
momento el “ascenso de la democracia” en le región sino por el contrario cada
estadotendrá su propia evolución política e institucional y determinará su
futuro
independiente de lo que ocurra con su vecino, dependiendo de su
composición étnica, fortaleza institucional, unidad en sus servicios de
seguridad, identidad nacional, cohesión social, niveles de educación, fuerzas
políticas tradicionales y
nuevas,
exposición a intervención extranjera y
fundamentoseconómicos entre otros.
II.
Arquitectura fallida
Los estados nación en el Medio Oriente surgen por la repartija colonial que
hicieron principalmente Francia e Inglaterra al término de la primera guerra
mundial sobre el cadáver del imperio otomano. Al igual que en casi todo el
continente africano, en el medio oriente las fronteras de los nuevos países
fueron determinadas por interesescoloniales sin tener en cuenta a los pueblos
de la región. El surgimiento de los estados que en Europa se demoró
siglos,
en el medio oriente se hizo en los minutos que les tomó a burócratas europeos
pintar un mapa de acuerdo con sus conveniencias.
Los arquitectos del actual medio oriente fueron principalmente el diplomático
inglés Sir Mark Sykes y
su homologo francés George Picot, que en1916,
papel y lápiz en mano, dividieron para sus respectivos países la región. Estos
planos en obra negra fueron ajustados al final de la conflagración
por las
mismas cancillerías en París y Londres para pagar favores. Hubo además
otros acuerdos secretos que
involucraban a Italia y a la Rusia Zarista
relacionados con repartija de Turquía y partes del norte de África.
A pesarde la oposición del presidente norteamericano Woodrow Wilson y que los
acuerdos secretos fueran revelados por los bolcheviques, estos
recibieron
legitimidad internacional en las conferencias de París 1919 y San Remo 1920
cuando
la recién formada Liga de las Naciones les otorgó a Francia e
Inglaterra “mandatos” sobre esas tierras.
Estas son algunas de las “perlas” de ese nuevoorden que nacía y que hoy
parece estarse disolviendo.
A. De lo que era el Iraq histórico, los ingleses cercenaron un pequeño
territorio con salida al mar, se lo entregaron a la familia Al Sabah, que
había colaborado con estos en la guerra y crearon el emirato de
Kuwait.
La dinastía Hashemita, gran aliada de los británicos, que
tenia contados sus días en el Hejaz, mitad occidental de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.