Primer Curso, La Constitución Y El Juicio De Amparo

INDICE
PRIMER CURSO, LA CONSTITUCIÓN Y EL JUICIO DE AMPARO
INTRODUCCIÓN
ANÁLISIS DE LOS ARTICULOS 103 Y 107 DE LA CONSTITUCIÓN
ESTUDIO TÉCNICO DE LOS ARTICULOS 114, 158, 159 Y 160 DE LA LEY DE AMPARO.
SEGUNDO CURSO, LA LEY DE AMPARO
LAS PARTES EN EL JUICIO DE AMPARO (ARTICULOS 5 AL 9 )
IMPROCEDENCIA DEL JUICIO DE AMPARO (ART. 73 ).
SOBRESEIMIENTO (ART. 74)

Nomenclatura:
JA: Juicio deAmparo, JAI:Juicio de amparo Indirecto, JAD: Juicio de Amparo Directo, JD: Juez de Distrito, TUC: Tribunal Unitario de Circuito, TCC: Tribunal Colegiado de Circuito, SCJN: Suprema Corte de Justicia de la Nación, TSJ: Tribunal Superior de Justicia. DG: Demanda de Garantías, SD: Sentencia Definitiva, Q: Quejoso, TP: Tercero Perjudicado, AR: Autoridad ResponsableMPF: Ministerio Público Federal.SDQ:Suplencia de Deficiencia de Queja,

PRIMERA PARTE
Análisis y estudio de:
Los artículos 103 y 107 constitucionales


Se debe detectar de donde viene el juicio de amparo, deduciendo que su antecedente inmediato es la constitución. No nos interesa en este curso el aspecto sustantivo, o bien, los factores reales de poder, ni tampoco si se trata de una constitución flexible o rígida; lo que nosinteresa es la objetivación normativa de la voluntad popular, es decir, la manera en que va a surtir efectos, eso será para nosotros la constitución.El artículo 133 de ese cuerpo normativo nos indica que ésta es la norma fundamental que le da validez a todas las normas secundarias que constituyen el orden jurídico mexicano denominadas leyes.

Artículo 133. Esta Constitución, las leyes delCongreso de la Unión que emanen de ella y todos los Tratados que estén de acuerdo con la misma, celebrados y que se celebren por el Presidente de la República, con aprobación del Senado, serán la Ley Suprema de toda la Unión. Los jueces de cada Estado se arreglarán a dicha Constitución, leyes y tratados, a pesar de las disposiciones en contrario que pueda haber en las Constituciones o leyes de losEstados.

Con respecto a la norma fundamental todos los artículos de esta norma fundamental tienen la misma importancia, ninguno de ellos puede ser inconstitucional.

El artículo 135 de la propia constitución se encarga de que ningún artículo tenga la característica de inconstitucional, lo que se puede hacer en un momento dado es reformar ese cuerpo normativo para hacerlo vigente y buscar lapureza de ese cuerpo normativo. Sabemos que la constitución tiene dos rubros importantes.

Uno es el catalogado como los derechos públicos subjetivos o garantías constitucionales, denominados también derechos del hombre, que el estado por una parte reconoce, declara, respeta y protege.

Otro rubro donde encontramos la división de poderes y la participación ciudadana en la integración del estadomediante el voto.

“Artículo 135. La presente Constitución puede ser adicionada o reformada. Para que las adiciones o reformas lleguen a ser parte de la misma, se requiere que el Congreso de la Unión, por el voto de las dos terceras partes de los individuos presentes, acuerde las reformas o adiciones, y que éstas sean aprobadas por la mayoría de las legislaturas de los Estados.
El Congresode la Unión o la Comisión Permanente en su caso, harán el cómputo de los votos de las Legislaturas y la declaración de haber sido aprobadas las adiciones o reformas.”

En otras palabras el primer rubro se denomina de las garantías individuales y que se llama la parte dogmática de la constitución. El segundo rubro es la parte orgánica de ese cuerpo normativo.

Lo que es verdad es que aunque el135, incluso por jurisprudencia de la SCJN, indica que ningún artículo es inconstitucional y se puede reformar y adicionar, esta constitución es violada y transgredida por las autoridades que están para observarla.

Regularmente el cuerpo constitucional se viola por exceso, defecto, error, omisión o abuso. Para evitar que las autoridades lo transgredan se crearon dos controles, uno de tipo...