Primer Grado Monitoreo
Páginas: 10 (2363 palabras)
Publicado: 20 de abril de 2011
“MONITOREO: PROGRAMA DE DEBATE O MESA REDONDA MAS PLURAL O IMPARCIAL”
Como punto de partida es necesario que comprendamos las diferencias entre opinión e información, pues así captaremos los contrastes que existen entre los conceptos de imparcialidad y pluralidad. Cuando el televidente se enfrenta a ver y/o escuchar los distintos puntos de vista que los “líderes de opinión” manifiestan endistintos programas de debate , se inserta en un juego en donde la opinión pierde su posición neutral, es a partir de ello en donde se necesita la presencia de la pluralidad, para que de esta forma el televidente asimile y entienda distintas y contrastadas posturas.
Se supone que uno de los pilares elementales en el sistema democrático es la libertad de prensa, entendida como la libertad detransmitir información y al mismo tiempo la libertad de los individuos de recibir noticias veraces. De esta manera los medios de comunicación deben ser plurales en la presentación de distintas opiniones sobre un mismo tema.
Para poder abordar nuestro tema eje, es necesario hacer una pregunta ¿Existe en nuestro país un programa de debate o mesa redonda al que se le pueda considerar plural o imparcial?Por razones expuestas en párrafos anteriores se puede inferir que no existe, pues cada empresa televisora (entendiendo como las más importantes y casi únicas TELEVISA Y TV AZTECA) tiene líneas editoriales bien definidas. Es por ello, que los supuestos programas de mesa redonda o debate que produzcan cualquiera de las televisoras antes mencionadas, serán programas en donde se enmascarará lapluralidad e imparcialidad.
Los programas de debate o mesa redonda tienen un papel determinante en la percepción que tiene el televidente sobre diversos temas ya sean políticos, económicos o sociales, actualmente por el canal 2 (principal canal de la televisión abierta en México) se transmite el programa “Tercer Grado” los días miércoles a las 23:30 horas, con la participación de algunos periodistaslos cuales basan y argumentan sus ponencias de acuerdo a intereses políticos y económicos
La opinión pública es un elemento primordial de una sociedad que se asuma como democrática, esta se basa en el parecer generalizado respecto a los asuntos trascendentales tanto sociales, políticos y económicos. Televisa pretende dar la impresión de que está preocupada por los problemas del país, y por elloha creado programas como “Tercer Grado”, supuesto programa de análisis y debate, el cual sólo refuerza en realidad la línea política e ideológica de sus noticieros. Dicho programa más que de análisis, es tan sólo un gran circo de opiniones.
Con programas de este tipo Televisa aparenta ser plural. Queriendo disfrazar su verdadera intención la cual es seguir controlando a la opinión pública apartir de versiones muy restringidas y empobrecidas de la realidad. Es así, como en dicho programa no hay análisis sino una abundancia de argumentos que procuran respaldar las opiniones que Televisa da o que oculta sobre los temas del país.
El escenario, de tercer grado es muy parecido a un foro romano en el cual cada César está sentado en su trono exponiendo lo bueno y lo malo que pasa en el paísdesde su perspectiva, obviamente esto se hace con el afán que tiene Televisa para impresionar al televidente.
[pic]
Cada miércoles se invita a cuatro panelistas que encabezan los principales noticieros de Televisa, Milenio Televisión y Teleformula también con presencia en radio, para debatir sobre “los principales temas de interés nacional”, con participaciones reguladas por un moderadorque se encarga de dictar el tiempo de cada una de éstas y el tema que se discutirá. Leopoldo Gómez vicepresidente de Noticieros Televisa es dicho moderador que cada programa cuenta con la presencia de Joaquín López Dóriga, Ciro Gómez Leyva, Denise Maerker, Carlos Marín y en algunas ocasiones Adela Micha y Carlos Loret de Mola.
Tomando en cuenta la importancia que tiene para el televidente la...
Como punto de partida es necesario que comprendamos las diferencias entre opinión e información, pues así captaremos los contrastes que existen entre los conceptos de imparcialidad y pluralidad. Cuando el televidente se enfrenta a ver y/o escuchar los distintos puntos de vista que los “líderes de opinión” manifiestan endistintos programas de debate , se inserta en un juego en donde la opinión pierde su posición neutral, es a partir de ello en donde se necesita la presencia de la pluralidad, para que de esta forma el televidente asimile y entienda distintas y contrastadas posturas.
Se supone que uno de los pilares elementales en el sistema democrático es la libertad de prensa, entendida como la libertad detransmitir información y al mismo tiempo la libertad de los individuos de recibir noticias veraces. De esta manera los medios de comunicación deben ser plurales en la presentación de distintas opiniones sobre un mismo tema.
Para poder abordar nuestro tema eje, es necesario hacer una pregunta ¿Existe en nuestro país un programa de debate o mesa redonda al que se le pueda considerar plural o imparcial?Por razones expuestas en párrafos anteriores se puede inferir que no existe, pues cada empresa televisora (entendiendo como las más importantes y casi únicas TELEVISA Y TV AZTECA) tiene líneas editoriales bien definidas. Es por ello, que los supuestos programas de mesa redonda o debate que produzcan cualquiera de las televisoras antes mencionadas, serán programas en donde se enmascarará lapluralidad e imparcialidad.
Los programas de debate o mesa redonda tienen un papel determinante en la percepción que tiene el televidente sobre diversos temas ya sean políticos, económicos o sociales, actualmente por el canal 2 (principal canal de la televisión abierta en México) se transmite el programa “Tercer Grado” los días miércoles a las 23:30 horas, con la participación de algunos periodistaslos cuales basan y argumentan sus ponencias de acuerdo a intereses políticos y económicos
La opinión pública es un elemento primordial de una sociedad que se asuma como democrática, esta se basa en el parecer generalizado respecto a los asuntos trascendentales tanto sociales, políticos y económicos. Televisa pretende dar la impresión de que está preocupada por los problemas del país, y por elloha creado programas como “Tercer Grado”, supuesto programa de análisis y debate, el cual sólo refuerza en realidad la línea política e ideológica de sus noticieros. Dicho programa más que de análisis, es tan sólo un gran circo de opiniones.
Con programas de este tipo Televisa aparenta ser plural. Queriendo disfrazar su verdadera intención la cual es seguir controlando a la opinión pública apartir de versiones muy restringidas y empobrecidas de la realidad. Es así, como en dicho programa no hay análisis sino una abundancia de argumentos que procuran respaldar las opiniones que Televisa da o que oculta sobre los temas del país.
El escenario, de tercer grado es muy parecido a un foro romano en el cual cada César está sentado en su trono exponiendo lo bueno y lo malo que pasa en el paísdesde su perspectiva, obviamente esto se hace con el afán que tiene Televisa para impresionar al televidente.
[pic]
Cada miércoles se invita a cuatro panelistas que encabezan los principales noticieros de Televisa, Milenio Televisión y Teleformula también con presencia en radio, para debatir sobre “los principales temas de interés nacional”, con participaciones reguladas por un moderadorque se encarga de dictar el tiempo de cada una de éstas y el tema que se discutirá. Leopoldo Gómez vicepresidente de Noticieros Televisa es dicho moderador que cada programa cuenta con la presencia de Joaquín López Dóriga, Ciro Gómez Leyva, Denise Maerker, Carlos Marín y en algunas ocasiones Adela Micha y Carlos Loret de Mola.
Tomando en cuenta la importancia que tiene para el televidente la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.