Primer Mundo

COLEGIO PARROQUIAL SAN LUIS GONZAGA
SOCIALES
Julian Estevan Guatibonza Barbosa
-------------------------------------------------
1001
-------------------------------------------------
ENSAYO PRIMER MUNDO
-------------------------------------------------

INTRODUCCION:
* Invencion del Mito del desarrollo (Se explica como se creo el termino de desarrollo y con que fin)
* PrimerMundo y el Desarrollo ( Se tienen en cuenta algunas de las fechas mas importantes para el primer mundo asi como las acciones que implicaron intentar infundir el termino de desarrollo en los países del “Tercer Mundo”
* Conferencia de Bangdung ( Se explica la intención de los países del “Tercer Mundo” de reunirse y organizarse y las acciones que esto implicaron por parte del “Primer Mundo” )INVENCION DEL MITO DEL DESARROLLO:
El término primer mundo hace referencia a aquellos países que han logrado un alto grado de desarrollo humano (IDH), disfrutan de los más altos estándares de vida, posible gracias a una buena distribución de la riqueza, sanidad, esperanza de vida y calidad de los servícios. Existe una gran correlación entre países con este tipo de estatus y el hecho de que poseaninstituciones democráticas robustas.
Este fue el discurso que se le vendió al mundo que permitio dar paso al mito del desarrollo que era controlado por EEUU (potencia) gracias al enriquecimiento generado después de la segunda guerra mundial y la guerra fría al controlar la industria armamentista. Lo que genero sinduda que el país surgiera y al verse bien el todos sus ámbitos decidio no dejar estepoder que tenia al ser potencia y busco como seguir siendo potencia por un buen tiempo asi que gnero el discurso antes dado a conocer y se dividio el mundo en tres partes:
Los tres mundos separados durante la Guerra Fría, con sus respectivos aliados.
     Primer mundo: Países aliados de Estados Unidos.
     Segundo mundo: Países aliados de la URSS.
     Tercer mundo: Países no alineados yneutros.
Luego que los países fueran fichados y catalogados; este discurso influyo en el pensamiento de los países tercermundistas puesto que se sentían en cierta forma menospreciados asi que el discurso cambio vendiéndoles una idea aun peor que la anterior en donde se decía algo asi como:
“Los países en vías de desarrollo, países en desarrollo o países de desarrollo intermedio, son aquellospaíses cuyas economías se encuentran en pleno desarrollo económico partiendo de un estado de subdesarrollo o de una economía de transición. Si bien aún no alcanzan el estatus de los países desarrollados, pero han avanzado más que otros que aún se consideran países subdesarrollados.
Un país en subdesarrollo puede ser considerado en vías de desarrollo, o incluso emergente, cuando supera un determinadonivel de desarrollo humano (por encima de 0,800 ), de renta per cápita (generalmente superior a los 8.000 dólares, o un determinado tamaño de su economía o despliegue económico2 (a pesar de no tener IDH por encima de 0,800 o ingresos per cápitas altos), como es el caso de: China, India, Indonesia y otros.
El cambio social es algo frecuente en estos países, donde las poblaciones rurales migranhacia las ciudades.3 Son países que tienen un nivel de vida relativamente alto, una base industrial en desarrollo y un Índice de Desarrollo Humano que puede ser medio o alto.4
Los países emergentes hay un nivelpobreza y tasas elevadas de formación de capital. El desarrollo exige una moderna infraestructura (tanto física como institucional) y un movimiento lejos de sectores de valor agregado bajo,como la agricultura y la extracción de recursos naturales. En comparación, los países desarrollados usualmente tienen sistemas económicos basados en un crecimiento económico continuo y autónomo en el sector terciario y cuaternario, además de contar con altos estándares de vida.” (http://es.wikipedia.org/wiki/Pa%C3%ADs_en_v%C3%ADas_de_desarrollo )
Supuestamente estos países tendrían que tener un...