Primer Parcial 1er Cuat

BASES CONSTITUCIONALES DEL DERECHO PRIVADO
COMISIÓN 1841
PRIMER CUATRIMESTRE 2014
PRIMERA EVALUACIÓN
Año 2015. A través de un acuerdo político celebrado entre las dos principales fuerzas del país, el partido Azul y el partido Verde, el primero de ellos accede al poder. Entre los puntos principales del acuerdo figuraba la sanción de una nueva ley de coparticipación federal que le otorgaramayores ingresos a las provincias, teniendo en cuenta sus recursos naturales y sus necesidades en materia social, y una reforma constitucional que suprimiera expresamente los decretos de necesidad y urgencia y la delegación de facultades en materia de emergencia, otorgara mayores atribuciones al Congreso en cuestiones inherentes a la administración del país, y modificara el sistema de control deconstitucionalidad.
El Partido Azul, una vez en el gobierno, se aparta de dicho acuerdo político. En el mes de marzo de 2016 el Poder Ejecutivo remite al Congreso un proyecto de declaración de necesidad de reforma constitucional en el que mantiene la vigencia de los DNU, establece la limitación del mandato de los jueces, la designación de los jueces federales a través de elecciones populares y lareelección presidencial indefinida. Asimismo desiste de enviar al Congreso el nuevo proyecto de ley de coparticipación federal .
Se produce una crisis política y el partido Verde abandona el acuerdo. Los diputados y Senadores del Partido Verde, junto con otros operadores políticos, negocian con gobernadores, legisladores y autoridades de partidos políticos la sanción de una ley decoparticipación federal muy favorable a las provincias, a cambio de un proyecto de reforma constitucional, que modifique sustancialmente las atribuciones de los arts 75, 99 y 100, derogando los decretos de necesidad y urgencia, estableciendo un sistema parlamentario de gobierno, en donde el Congreso pasa a ser el principal órgano político del país, la figura del Jefe de Gabinete es reemplazada por la delPrimer Ministro encargado de la administración nacional y sometido al control político del Congreso a través del voto de confianza y de censura, y en donde las atribuciones del Presidente se reducen a las relaciones exteriores y funciones protocolares. También se dispone la creación de un tribunal constitucional especializado a cargo del control de constitucionalidad, excluyendo de esa funcióna la Corte y al resto de los tribunales, y se limita a ocho años de duración de todos los jueces en sus cargos, renovable por otro período igual previa evaluación psicofísica, de aptitudes técnicas y de gestión por parte del Consejo de la Magistratura.
Algunos diputados y senadores del oficialismo deciden apartarse del proyecto oficial y votar el del partido verde. El Gobierno decideexpulsarlos del partido e interpone una acción sede judicial solicitando el abandono de sus bancas. La justicia en primera instancia hace lugar al planteo del gobierno, los afectados apelan y la Cámara revoca el fallo. El caso llega a la Corte por recurso extraordinario concedido por la Cámara. Mientras se encuentra pendiente de resolución este caso ante la Corte, el Congreso vota la necesidadde la reforma sobre la base del proyecto del partido verde. Los diputados y senadores cuestionados participan de las sesiones, y con sus votos se obtienen los dos tercios requeridos por la Constitución Nacional, se convoca a la Convención Constituyente y se sanciona la reforma constitucional.
El Poder Ejecutivo Nacional plantea una acción declarativa de certeza solicitando la nulidad de lareforma, por entender que la votación de la ley que declaró su necesidad se encontraba viciada por el voto de los legisladores cuestionados.
En primera instancia se rechaza la petición por entender que se trata de una cuestión política no justiciable. El gobierno apela a la ley de per saltum por tratarse de una cuestión de gravedad institucional. Cuando el caso llega a la Corte, uno de sus...