Primer Parcial Procesal Civil

PROCESAL CIVIL
-Primer Parcial-

1) Usted debe evaluar cómo organizar la defensa de los dos demandados, considerando las distintas alternativas que pueden presentarse.
En primer lugar, les explicaría a mi cliente que la víctima puede demandar a los coautores y al dueño de la cosa, quienes resultan solidariamente responsables frente a ella, sin perjuicio del posterior ejercicio de accionesregresivas entre los distintos responsables.
Lo que se debería acreditar en juicio es que fue el Sr. Belletti el que chocó a Pablo Echenique que se encontraba detenido a la espera de la habilitación del semáforo, y que fue aquel quien no frenó a tiempo detrás del mismo haciendo que mi cliente impactara contra el peatón. Por lo tanto, fue el vehículo del Sr. Belletti el generador de la energía que setransmitió a través de mi cliente que operó como cuerpo inerte, transmitiendo la fuerza que ocasionara la colisión al Sr. Sicardi.
Respecto al juicio ya iniciado por el Sr. Sicardi contra mi cliente y su hijo, intentaría cuestionar la rebeldía, ya que hubo un vicio en la notificaciones de las demandas (fueron realizadas en otros domicilios) lo cual ha lesionado seriamente sus legítimos derechos dedefensa. Entonces, se debería comenzar por aquí, impugnándola mediante la interposición de un incidente de nulidad, solicitando la suspensión del proceso y el inmediato levantamiento de las medidas cautelares hasta tanto se resuelva esta cuestión. Con esto se intentaría retrotraer el curso del proceso hasta la notificación, y de ahí en adelante contar con todas las defensas oponibles, ya que alencontrarnos nuevamente en el comienzo del proceso, estaremos en oportunidad de presentar todas las excepciones que establece la ley que son defensas que el demandado opone a la pretensión del actor, esgrimiendo hechos modificativos, impeditivos o extintivos. Asimismo, al momento de contestar la demanda podremos solicitar la intervención coactiva del Sr. Belletti para que participe en el proceso afin que la sentencia que en él se dicte pueda serle eventualmente opuesta, como así también se cite en garantía a la aseguradora, a fin que ésta se haga cargo de la posible condena en contra de mi cliente, atento la existencia de una contratación entre los mismos (contrato de seguro).
En caso de que el juez no haga lugar al pedido de nulidad y que mis clientes fueran condenados al pago de los dañosy perjuicios ocasionados, intentaría una acción regresiva contra el Sr. Belletti.

2) A su vez, analice si conviene cuestionar la rebeldía; en tal caso, cómo, por qué medio y en qué plazo.
- En el caso de mi cliente se trata de un rebelde involuntario ya que hubo un vicio en la citación (la misma no fue realizada en su domicilio, sino que en el domicilio anterior de su hijo). En dicho caso seplantea una nulidad para hacer caer la rebeldía y comenzar de foja cero.
Uno de los requisitos de la demanda es que la misma contenga el nombre y domicilio del demandado. Este requisito es esencial para poder citar al demandado al proceso a fin de que asuma su calidad de accionado. En el supuesto de que la acción se intenta contra varios demandados, este requisito debe ser satisfecho respecto decada uno de ellos.
En este caso claramente se le ha impedido a mi defendido el ejercicio de sus facultades procesales.
Por lo tanto procede la nulidad por carecer el acto de los requisitos indispensables para la obtención de su finalidad. La nulidad se declara a petición de parte, quien al promover el incidente debe expresar el perjuicio sufrido del que deriva el interés en obtener la declaración omencionar las defensas que no pudo oponer.
Se trata de un acto procesal no resolutivo por lo que la vía es el incidente de nulidad. El incidente debe promoverse dentro de 5 días de conocido el acto viciado (Art. 78, 1° párrafo, C.P.C.C.C.).
- En el caso de Pablo Echenique, suponiendo que no haya realizado el cambio de domicilio, no sería conveniente que cuestione la rebeldía. Considero que no...