PRIMER PLENO CASATORIO

PRIMER PLENO CASATORIO DE LA TRANSACCION.
La seguridad jurídica es importante de todo sistema normativo.
Todos los ciudadanos de libre derecho, podemos prever con acierto grado en qué sentido serán las decisiones de las cortes o jueces de justica. Sin embargo no es tarea fácil o sencilla, los casos o cada caso en particular, porque cada juez tiene su propio criterio, demodo que no es poco frecuente que ante conflictos sustancialmente iguales las cortes decidan de modo diferente.
Toda situación aconseja la necesidad de prever mecanismos para unificar los criterios de los jueces, es decir para uniformizar la jurisprudencia, esa es la razón de que exista el PLENO CASATORIO, previsto en el CODIGO PROCESAL CIVIL. Este mecanismo consiste en la reunión detodos los magistrados supremos a efectos de decidir de aquí para el futuro, cuál será el sentido en que debe resolverse cierto tipo de conflicto jurídico.
La norma además prevé que la decisión adoptada vincula a todos los órganos jurisdiccionales del poder judicial.
Nuestro código procesal civil es del año 1993, sin embargo hasta hace muy poco este importante mecanismo nunca habíasido utilizado por la Corte Suprema, sin embargo el 18 de diciembre del 2007, cuando se llevó a cabo el primer Pleno Casatorio de la Corte Suprema en nuestra historia .
Acaba así un período de años sin que la Corte Suprema de la República haya usado el mecanismo más eficaz a su disposición para sentar:
Jurisprudencia vinculante.
El objetivo de este primer Pleno Casatorio fue establecerjurisprudencia obligatoria sobre una materia de carácter procesal:
Los efectos que un contrato de transacción extrajudicial tiene dentro de un proceso donde se discuten los mismos hechos que fueron materia de la transacción.
Esta materia procesal llegó al pleno precedida de una evidente controversia: para la Sala Civil Permanente de la Corte Suprema la transacción extrajudicial tiene plenosefectos, de manera que el proceso instaurado por los mismos hechos debe perecer. En cambio el criterio de la Sala Civil Transitoria es exactamente el inverso. Aún no se sabe cual es el criterio que hará prevalecer el Pleno Casatorio.
En el presente informe nos proponemos analizar la materia controvertida a fin de dar nuestras apreciaciones al respecto. Para ello, como primer punto expondremos losantecedentes que dan origen a este primer Pleno Casatorio. En segundo lugar haremos un análisis de diversos aspectos procesales y sustantivos vistos en el marco del Pleno Casatorio. En último lugar expondremos nuestras conclusiones.
II. Antecedentes
La historia comienza 7 años atrás, en la ciudad de Choropampa, en Cajamarca. La tarde del viernes 2 de junio del 2000, un camión contratado por laempresa minera más grande del Perú, Yanacocha, accidentalmente derramó 80 kilos de mercurio sobre la calle principal de dicha ciudad, causando graves daños ecológicos y personales a los pobladores. 
El derrame produjo una situación complicada. Muchos pobladores, guiados por la creencia de que el mercurio evaporado se convertiría en oro, se lanzaron a las calles a recolectar el metal, favoreciendocon ello su intoxicación. La empresa minera, por su parte, tampoco demostró en ese momento querer responsabilizarse por los daños ocasionados, fomentando con su desidia, que la población, ignorante sobre los efectos tremendamente nocivos del metal, lo inhalara de muchas formas.
Debido a ello, la empresa Yanacocha comenzó a ser denunciada por los daños ocasionados, que eran en extremo cuantiosos.Abogados peruanos, como también algunos norteamericanos, ofrecieron sus servicios a los pobladores a fin de exigir indemnizaciones, cuyo monto promedio ascendía a los US$ 100,000.00 (Cien mil dólares americanos). Sin embargo, la empresa aurífera llevó a cabo la estrategia paralela de iniciar conversaciones con algunos pobladores a fin de que firmen transacciones extrajudiciales por montos mucho...