Primer Resumen de Sociedades

Primer Resumen de Sociedades
Catedra Nissen

Antecedentes Históricos

El derecho comercial es cambiable, mutable. Las relaciones comerciales cambian mucho más que las civiles.
Nissen tiene una visión antimercantilista: no se pueden usar las sociedades para vulnerar principios de derecho civil, por ejemplo teniendo objeto múltiple o utilizando paraísos fiscales.
La legislación societariaargentina nace en 1857 con el Código de Comercio de Acevedo y Vélez. Se nutre del Código Napoleón. Comienza a regir para todo el país en 1862 por la unificación. No había código civil, por eso había algunas normas civiles, las cuales se derogan en la gran reforma de 1889.
En el S. XIX el ideal era la codificación: que estén todas las leyes de una materia en un mismo código. Ese ideal, no seutiliza más en el S. XX que se dictan leyes que complementan y/o modifican, pero no se incorporan a los códigos.
En 1889 se da una reforma a manos de Lisandro Segovia. Una comisión del PE re-redacta varias partes de Segovia y por fin se aprueba.
Este Código, es el que regirá en materia societaria hasta 1977, cuando se sanciona la ley 19550.
En ese código, estaban contenidas las S.A. y se agreganlas SRL con la ley 11.645. Se enriqueció con jurisprudencia, y la Cámara que entendió en esta materia hasta 1910 fue la cámara criminal, luego se creó la cámara comercial de la nación.
En 1968 se decide modificar el régimen societario. Se nombra una comisión con 5 juristas para estudiar y modificar: Halperín, Fargossi, Odriozola, Saldivar y Gervasio Colombres.
Rige a partir de 1973 y en 1982 sedecide reformarla. Por ejemplo, había normas muy duras: “Si vence el plazo de vencimiento de la sociedad y no se decidió prorrogarla, se la debe liquidar” o se igualaba el régimen de las sociedades en formación a las sociedades de hecho.
Se sanciona la ley 22.903 (1983) en la que participaron Fargossi, Palmero, Butti, Anaya y Echeverry. No se importaron instituciones extranjeras.
Hay artículosmuy interesantes, por ejemplo el art. 54:
Dolo o culpa del socio o del controlante.
ARTICULO 54. — El daño ocurrido a la sociedad por dolo o culpa de socios o de quienes no siéndolo la controlen constituye a sus autores en la obligación solidaria de indemnizar sin que puedan alegar compensación con el lucro que su actuación haya proporcionado en otros negocios.
El socio o controlante queaplicará los fondos o efectos de la sociedad a uso o negocio de cuenta propia o de tercero está obligado a traer a la sociedad las ganancias resultantes siendo las pérdidas de su cuenta exclusiva.
Se diferencian a las sociedades civiles y a las comerciales.
La ley 19.550 define a las sociedades:
ARTICULO 1º — Habrá sociedad comercial cuando dos o más personas en forma organizada, conforme a uno de lostipos previstos en esta Ley, se obliguen a realizar aportes para aplicarlos a la producción o intercambio de bienes o servicios participando de los beneficios y soportando las pérdidas.
Entonces, surgió una cuestión, si se puede hacer una sociedad de profesiones liberales por los tipos de la ley 19.550. En principio, si se adapta a uno de los tipos, sí. Pero en verdad, si el legislador no derogóla ley civil entonces no se podría. Ningún registro mercantil debería inscribir una S.A. de profesiones liberales. En los años 90` se hizo muchísimo, pero a partir de la Res. 7/2005 no se inscriben más.
Se puede hacer una sociedad de medios para soportar gastos, pero las ganancias serán de cada abogado.
La matrícula en Argentina se da a cada abogado por separado, mientras que en otros paísesse los otorgan a la Sociedad.

Naturaleza Jurídica del Acto Constitutivo de la Sociedad
Los legisladores se enrolaron en la teoría contractualista, pero la naturaleza y características de las compañías mercantiles pusieron en tela de juicio esta teoría. Esto porque no existen prestaciones recíprocas o contrapuestas, sino que yuxtapuestas y orientadas hasta un fin común, y por surgir un sujeto...