Primera_clase_antero_luis_mendez_Limpio

Título del proyecto: Desarrollo de un tratamiento basado en el uso de los productos naturales para prevención de placa dentomicrobiana
Alumno: Luís Méndez González
Director: Dra. Anna Iliná
Co-directores: Dr. Jesús Rodríguez Martínez
Dra. Yolanda Garza García
Dr. José Luís Martínez Hernández

Introducción
Un biofilm o biopelícula es un es una comunidad cooperadora y bien organizada demicroorganismos (Marsh 1995, Costerton 1994) la capa del limo que se forma en las rocas en las corrientes de los ríos es un ejemplo clásico de una biopelícula. Así es la forma que tiene la placa en la cavidad oral. La biopelícula está en todos lados en la naturaleza, se forma bajo condiciones fluidas, se estima que más del 95% de la bacterias que existen en la naturaleza están en biopelícula; algunasbiopelículas son positivas, como las usadas en la detoxificación de agua residuales. Pero también representan un desafío para la humanidad.
La biopelícula dental es la responsable del total de las enfermedades infecciosas de los dientes, también es la responsable de forma indirecta de la mayoría de las perdidas de dientes por razones de soporte óseo, por su complejidad y características es tomadacomo modelo para estudiar otras biopelículas formadas en el cuerpo humano. Su eliminación es la base de la prevención de enfermedades importantes, los métodos actuales de prevención de la formación de la biopelícula dental y su remoción se encuentran en las Tablas 1y 2
Tabla 1. Estrategias potenciales para reducir o eliminar la biopelícula
Procesos que contribuyen a la acumulación neta dela biopelícula
Intervenciones potenciales
Pre- acondicionamiento del sustrato
Cambios en la superficie química
Deposición celular
Mantenimiento de la esterilidad
Reversibilidad e irreversibilidad de la adhesión, Desorción
Cambios en la superficie química o superficie topográfica. liberación e agentes tóxicos. Degradación de la materia básica. Cambios externos tóxicos. Bloqueadores deespecíficos de la adhesia.
Señalización celular
Signos análogos; bloque de receptores.
Metabolismo celular
Competencia antibiótica; inanición, infección de bacteriofago, enzimas liticas de bacteriofagos, remoción quirúrgica por aditamentos
Remoción de la biopelícula
Antibiotic challenge; starvation, chelator challenge; bacteriophage infection, bacteriophage lytic enzymes, device surgical removalBryers and Ratner 2006

Los trabajos enfocados a los métodos actuales de remoción y prevención de la placa dentomicrobiana abarca aspectos múltiples, sin embargo, el desarrollo de nuevos tratamientos sigue atrayendo la a atención de los investigadores. En las tablas 1 y 2 se resumen los principales procesos que pueden ser modificados mediante los tratamientos aplicados (Tabla 1) y los principalestratamientos que se efectúan hasta la fecha (Tabla 2).
Tabla 2. Terápias de liberación controlada anti-caries
Agente liberado
Modo de acción
Costo Relativo
Referencia
Fluoruro
Fortalece el esmalte
bajo
Aaltonen et al., 2000 [18]
Clorhexidina
desinfectante
bajo
Twetman, 2004 [19]
Xylitol
Endulzante no cariogénico
low
Smits & Arends, 1985. [20]
Tanzer, 1995 [21]
Antibióticos comerciales
Mezcla deobjetivos
moderado

Peptidos Anti-bacterianos peptidos (defensinas, derivados de magainin, bacteriocins y cecropins)
Perforación de membrana celular
Moderado /alto
Otvos et al., 2004 [22]
Ericksen et al., 2005 [23]
pH Buffers
Maneniendo un pH no ácido
bajo
Lynch, 2004 [24]
Quelantes (EGTA)
Tiras de Ca+2 ide polisacaridos de la biopelícula, causa disrupsión de la biopelícula
bajo
Ozerdem et al., 2003[25]
Raad et al., 2003 [26]
Modificadores de polisacaridos (lyasa, AlCl3)
Hidrólisis enzimática, inhibición
moderado
Albrecht and Schiller, 2005 [27]
Stoodley et al., 2001 [28]
Enzimas (proteasas)
Degradan enzimáticamente las paredes celulares y proteínas de adhesión
Moderado/alto
Berg et al., 2001 [29]
Johansen et al., 1997 [30]
Sato et al., 1983 [31]
Compuestos de la ruta
de señalización...