Primera Guerra Mundial

http://somac.galeon.com/enlaces2260581.html

|LA REVOLUCIÓN CUÁNTICA (4) |ATA |
| | |
|MÁS SORPRESAS PARA NUESTRA MENTE “ORDENADA” |En estas cuatroentregas, he ofrecido abundante bibliografía. |
| |Quiero terminar sugiriendo un nuevo libro, que me facilitó una |
|“Muchos creen estar pensando |buena amiga y que, aunque no tiene que ver directamente con este |
|cuando están meramente reordenando sus prejuicios” (David |tema, losamantes de la filosofía y de un cierto tipo de humor |
|Bohm). |(estilo “Tip y Coll”), sin duda, apreciarán.  |
| | |
|Apenas salimos de lo “acostumbrado”, nuestra mente no deja de |Setrata del libro de Thomas CATHCART y Daniel KLEIN, Platón y un |
|sorprenderse. Y apenas entramos en el mundo de la física |ornitorrinco entran en un bar… La filosofía explicada con humor, |
|cuántica, la sorpresa se convierte en desconcierto y asombro |Planeta, Barcelona 2009. (El título se entiende mejor si se sabe |
|callado. |que, en inglés, ornitorrinco se dice “Platypus”. De ahí el juego de|
|Niels Bohr, uno de los iniciadores de la física cuántica y |palabras del título original: “Plato and Platypus walk into a |
|premio Nobel de Física en 1922, afirmaba: “Aquél que no se |bar…”).  |
|asombra cuando se encuentra por primera ver con la teoría| |
|cuántica es que posiblemente no se ha enterado de nada”. |Es una filosofía muy “marxista” pues, como reconocen los autores, |
|En esta entrega sólo quiero aportar algunos datos contrastados |la esencia de su ideología la resumió su “abuelo filosófico” |
|por la nueva física y la neurobiología, con el únicoobjetivo |Groucho Marx, cuando dijo: “Estos son mis principios; si no les |
|de crecer en humildad y en apertura al Misterio que nos |gustan, tengo otros”. Es el mismo Groucho lector, que sentenció (y |
|envuelve –y que somos-, y al que tantas veces hemos querido |esto da una idea del tipo de humor al que me refería): “Fuera del |
|reducir a objetos mensurables… |perro, el mejor amigo del hombre es el libro. Dentro del perro está|
|Con estos datos, algunos sectores de la Nueva Era llegan a |tan oscuro que no se puede leer”. |
|decir tonterías: fabulan rápidamente un mundo a su medida; | |
|mientras que otros tantos, pertenecientes oherederos de la |Quizás por eso, más que filosofía, ellos prefieren llamarla |
|“ciencia ortodoxa”, los consideran “tabú”: no están dispuestos |“filochistes”. Y todo empieza con este diálogo griego antiguo, que |
|a ver modificada su propia comprensión del mundo.  |ilustra el concepto filosófico de “retroceso infinito”.  |
|Tomo los datos de los dos libros que citoa continuación y de | |
|una “Guía de estudio” preparada por el Instituto de Ciencias |DIMITRI: Si Atlas sostiene el mundo, ¿qué sostiene a Atlas? |
|Noéticas, a propósito de la famosa película-documental “¿Y tú |TASSO: Atlas se sostiene sobre el caparazón de una tortuga. |
|qué sabes?”. Precisamente, los...