Primera sentencia de amparo

LA PRIMERA SENTENCIA DE AMPARO DICTADA A NIVEL FEDERAL EL 13 DE AGOSTO DE 1849 EN EL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ Héctor ALDASORO VELASCO
SUMARIO: I. Ubicación temática de la ponencia. II. Planteamiento del problema. III. Antecedentes históricos. IV. Valor histórico. V. Valor jurídico. VI. Solución al problema. VII. Única conclusión. VIII. Anexo: Primer sentencia de amparo. IX. Bibliografía.

I.UBICACIÓN TEMÁTICA DE LA PONENCIA Las primeras sentencias de amparo
Casi todas las sentencias dictadas bajo la vigencia de la Ley de Amparo de 1861 son interesantísimas, al estudiarlas, podemos constatar que jueces y tribunales federales fueron los modeladores del juicio constitucional, pues las dificultades procesales que iban encontrando las resolvían con gran tino. Asimismo es muy interesantecomprobar cómo en estas sentencias se crearon los principios sobre la suspensión que debe otorgarse de oficio y en ocasiones de inmediato cuando el amparo versa sobre cuestiones que ponen en peligro la vida y la libertad humana... En las primeras sentencias se percibe la ansiedad que existía en la época por comparecer ante los tribunales federales en busca de justicia. El amparo vino a llenar unvacío. La obra constructiva que los jueces fueron haciendo es monumental y muestra su cultura y el conocimiento que poseían, tanto de tratadistas como de principios jurídicos y éticos. Puede afirmarse sin exagerar, que a través de su función los tribunales federales contribuyeron a crear la patria mexicana y a formar la unidad nacional mediante la verdadera práctica constitucional.

1

2HÉCTOR ALDASORO VELASCO

Los amparos se conocieron y resolvieron en todos los lugares de la República y los jueces estaban entusiasmados con el nuevo juicio que iban describiendo y forjando con originalidad. Además como las sentencias eran publicadas se esmeraban en mostrar su cultura y el espíritu de justicia que las inspiraba.1

II. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA Es o no, la sentencia de amparodictada en San Luis Potosí el 13 de agosto de 1849 por Pedro Sámano, la primera que se dictó en la República mexicana. Antes de la vigencia de la primera Ley Reglamentaria de 1861, y no obstante que se han presentado diversos trabajos elaborados por respetables juristas respecto a esta primera sentencia a que hago referencia, estimo que debe hacerse un análisis de carácter histórico y otro decarácter jurídico que serán de utilidad para demostrar su veracidad, y ubicarla dentro de la importancia que tiene como antecedente de nuestro actual juicio de amparo. III. ANTECEDENTES HISTÓRICOS Es conveniente ubicarnos en el tiempo y espacio en que se dictó esta sentencia, y examinar la personalidad de los que en ella intervinieron. Existió en el estado de San Luis Potosí una rebelión en la zonadenominada “ Sierra Gorda” (ubicada entre los estados de Guanajuato y San Luis Potosí), fue encabezada por Eleuterio Quiroz y tenía un plan que algunos han manifestado: fue socialista.2 Entre los seguidores figuraba Manuel Verástegui, que fue señalado como autor del plan revolucionario denominado “ Plan político y eminentemente social” . No obstante que no existía ley reglamentaria (ya que la primera—como se ha afirmado— fue la de 1861), para mayor claridad en este trabajo, señalaré las partes que intervinieron en este juicio, tal y como lo exige actualmente la Ley Reglamentaria de los Artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
1

Suprema Corte de Justicia, La República y el Imperio, Poder Judicial de la Federación, 1988,

p. 155.
2 Galaiz deCapdevielle, María Elena, Eleuterio Quiroz y la rebelión de 1847 en Xichú, San Luis Potosí, Biblioteca de Historia Potosina, 1979, p. 15.

PRIMERA SENTENCIA DE AMPARO FEDERAL EN S. L. P.

3

Quejoso o agraviado: Manuel Verástegui con domicilio conocido en Rioverde, S. L. P. Autoridad responsable: gobernador del estado: don Julián de los Reyes, con domicilio conocido en Palacio de Gobierno en la...