Primera y segunda guerra mundial - Good bye Lenin!



Introducción

Desde la revolución industrial, hasta ahora, el mundo ha sufrido muchos cambios, los cuales en su gran mayoría se han visto afectados por la ideología que naciera en ese entonces: el capitalismo. Las sociedades antiguas debieron adaptarse a los cambios sociales, y pasaron etapas clave para el desarrollo de la economía mundial. Los términos en este trabajo explicados «siglo largo»y «siglo corto» no son azarosos y tienen que ver mucho con este proceso. ¿Cuáles fueron las ideas que prevalecieron en el mundo capitalista? ¿Cuáles fueron las alternativas y por qué fracasaron? Estas interrogantes podrán ser contestadas solo si se mira hacia el pasado. Al final, las grandes diferencias de la sociedad antigua con la actual tienen su porqué en este proceso.

Siglo largo y Siglocorto

Los sucesos de la historia se pueden definir de variadas formas y dividir en múltiples períodos según la perspectiva que se le de. En este trabajo voy a afrontar los conceptos de «siglo largo» y «siglo corto», acuñados por Eric Hobsbawn para dividir los sucesos ocurridos entre el siglo XIX y XX. Como sostiene el autor, “la relación del pasado y el presente es esencial en las preocupacionestanto de quienes escriben como de los que leen la historia” (Eric Hobsbawm, 1998, p.16). Entender los sucesos del pasado ayudarán entonces a comprender los subsiguientes, y por ende, el presente mismo. El denominado «siglo largo», que abarca por completo el siglo XIX, comienza con las revoluciones políticas de Francia y Estados Unidos, y la económica de Inglaterra (revolución industrial),extendiéndose hasta el comienzo de la primera guerra mundial en 1914. En consecuencia, el denominado «siglo corto» comienza al finalizar el ya nombrado, y finaliza con la desintegración de la Unión Soviética en 1991. Con sus grandes diferencias, estos períodos de tiempo generan un complemento histórico de sucesos de gran transformación social a escala mundial.

La era del imperio
“La era del imperio ha deser desmitificada precisamente porque nosotros (...) ya no formamos parte de ella, pero no sabemos hasta qué punto una parte de esa época está todavía presente en nosotros.” (Eric Hobsbawm, 1998, p.13) Esto es lo que sostiene el autor, y nos hace preguntarnos, ¿cuál es el impacto de esta época en los años siguientes, y cuáles fueron las consecuencias? Frente a esto se puede decir que la era delimperio fue una época de paz sin precedentes en el mundo occidental, que al mismo tiempo generó una época de guerras mundiales también sin precedentes (Eric Hobsbawm, 1998, p.17). Este período transcurrido entre 1875 y 1914 se le puede calificar como era del imperio no sólo porque en él se desarrolló un nuevo tipo de imperialismo, sino también porque también fue el período de la historia moderna enque hubo mayor número de gobernantes que se autotitulaban oficialmente «emperadores» o que eran considerados por los diplomáticos occidentales como merecedores de ese título. (Eric Hobsbawm, 1998, p. 65) En esta era aparece un nuevo tipo de imperio: el imperio colonial. Esto quiere decir que la mayor parte del mundo ajeno a Europa fue dividido y repartido entre las potencias dominantes. (EricHobsbawm, 1998, p. 66) Sin embargo, el continente americano estuvo inmune a este nuevo colonialismo gracias a la doctrina Monroe establecida por Estados Unidos que ni siquiera Gran Bretaña se atrevía a enfrentar. (Eric Hobsbawm, 1998, p. 67) Si bien los motivos de esta inminente expansión pueden ser varios, el autor sostiene “lo primero que ha de hacer un historiador es dejar sentado el hechoevidente, que nadie habría negado en la década de 1890, de que la división del globo tenía una dimensión económica.” (Eric Hobsbawm, 1998, p.71)
Si bien los emperadores y los imperios eran conceptos antiguos, el imperialismo, era un concepto nuevo. (Eric Hobsbawm, 1998, p.69) ¿Y cuál fue la consecuencia del mismo? Uno de las principales consecuencias del imperialismo (y de todo el siglo largo) fue...