Primeros Gobiernos De México

Primeros Gobiernos del México Independiente y su fracaso
Desde la toma del Supremo Poder Ejecutivo del 11 de Abril de 1823 hasta la Renuncia del Presidente Antonio López de Santa Anna el 15 de Diciembre de 1833, se puede decir que el País estaba en una crisis total, y esto es tan palpable que en tan solo 10 años hubo 11 cambios en la forma de dirigir un país, porque en un mes entraba unPresidente y al otro mes había cambio de este, un país, como en ese momento se encontraba México, nunca iba a poder caminar, si la gente con estudios y posibilidades de cambiarlo no actuaba.

En el País se había optado en ese momento dejar de ser un Imperio, tras el fracaso rotundo de Agustín de Iturbide, a la toma del mando del Supremo Poder Ejecutivo, entra la acción de crear una Republica y conello la primera Constitución de un País, donde se establece un gobierno republicano, representativo y federal, esta aprobada el 3 de Octubre de 1824.

Toma las riendas del poder Guadalupe Victoria como el primer Presidente de México el 10 de Octubre de 1824, en su gobierno enfrento los problemas que la guerra había dejado; así como apoyar la educación en el país y crear relaciones internacionalescon: Inglaterra, Estados Unidos, América Central y logró expulsar a los últimos españoles atrincherados en el fuerte de San Juan de Ulua en Veracruz; también enfrento las pugnas entre la Logia escocesa y la Logia Yorquina.

Tras su Salida del poder el 1 de Abril de 1829, toma el poder Vicente Guerrero hasta el 17 de Diciembre del mismo año, este Dio contundencia a lo que Hidalgo había buscadocon el movimiento independentista: Quedo abolida la esclavitud en la República y decreto que: Son por consiguiente libres los que hasta hoy se hubieren considerado como esclavos, tras su ascenso al poder de forma ilegitima fue declarado por el congreso imposibilitado para gobernar.

Diferencias entre proyecto de nación liberal y conservador.
Los conservadores, querían a su manera el progreso yel desarrollo (en efecto, todos quieren el progreso y el desarrollo, nadie se opone a esos dos grandes dogmas), y consideraban a una monarquía, bajo Agustín de Iturbide o bajo Maximiliano, como un progreso. Los liberales les llamaban “los cangrejos”, porque, decían, los conservadores caminan hacia atrás.
Cuando en la guerra de invasión francesa los conservadores luchaban “por el bien del país”,para que lo gobernara la corona de los Habsburgo; los liberales aceptaban, con los Tratados McLaren _Ocampo, salvar a México del peligro de los Habsburgo y ponerlo en la ruta de su modelo de “desarrollo”, los Estados Unidos, a quienes cedían el Istmo de Tehuantepec. Ellos también tenían, cómo no, su proyecto alternativo de nación.
La lucha entre conservadores y liberales atravesó el siglo XIX.Terminó con un parcial triunfo de los liberales, pues el modelo formal del país fue resultado de
la Reforma y
la Revolución, pero los conservadores también lograr posicionar sus fichas:
la Iglesia siguió siendo un poder, aunque aparentemente disminuido y recibido por la puerta de servicio, y el régimen priista fue una especie de monarquía sexenal hereditaria, excepto a un consanguíneo oconsorte, regla que intentó, sin éxito, romper Fox candidateando a su esposa.
Esta historia fue escrita por los vencedores, el ala liberal, pero también los conservadores inscribieron los nombres de sus próceres. Así México (“a través de los siglos”, o frase de mercadotecnia parecida) fue la historia de los criollos. En la cual el pueblo pobre, indígena, negro, mestizo, femenino, diverso, y en diversasmaneras profundo (incluido el México profundamente conservador y pobre) fue siempre como los miles de extras de una película de superproducción hollywoodense o esas obras de teatro tan didácticas.
Ser anónimo y masivo, el pueblo, los pueblos de México, cuyos nombres incluso son ignorados por las elites criollas y la elite subalterna mestiza, perdidos en los genéricos “indígenas, etnias, afro...