priming negativo

© Copyright 2003: Servicio de Publicaciones de la Universidad de Murcia
Murcia (España). ISSN: 0212-9728

anales de psicología
2003, vol. 19, nº 1 (junio), 37-51

La importancia de la co-ocurrencia en el priming negativo asociativo
José Miguel Rodríguez Santos* y Marina Calleja Reina
Universidad de Málaga (España)
Resumen: En la creciente literatura sobre el priming negativo se haconstatado la existencia de dicho fenómeno para
pares de palabras cuya relación es semántica (dos palabras
que pertenecen a una misma categoría semántica, o están
unidas por una relación subordinada o supraordinada). De
hecho, en el trabajo pionero de Tipper (1985) en el que se
define por primera vez el priming negativo, dicho autor
aborda el priming negativo de naturaleza semántica. Pero
tras unanálisis pormenorizado de la literatura no se ha encontrado evidencias de priming negativo en pares con relación asociativa. Las explicaciones pueden ser múltiples: por
una parte, que este tipo de estímulos cuente con unas características que les hace difícil mostrar la incidencia del
priming negativo; por otra parte; que sea necesario la intervención de variables de tipo estratégicas para quedicho fenómeno se pueda observar; o bien, que la fuerza relacional
entre los palabras de un par de esta modalidad (asociativo)
sea muy inferior a la de los pares con nexo semántico y de
ahí que para observar efectos de priming negativo sea necesario incrementar su fuerza relacional.
Si esto fuera así, estaríamos aportando evidencias de la
importancia de las variables de tipo mnésico alfenómeno
del priming negativo. Los datos del presente trabajo se sitúan en esta línea. De hecho se ha constatado la existencia de
priming negativo de tipo asociativo al incrementar la fuerza
relacional mediante la co-ocurrencia.
Palabras claves: Priming negativo; priming negativo asociativo y semántico; fuerza relacional; co-ocurrencia.

Title: The importance of the negative associative primingco-ocurrence.
Abstract: The growing literature about negative priming
(NP) has emphatized the existence of a semantic negative
priming (defined as the NP effect when two words belong
to the same semantic category or when they have a subordinate o supraordinate relationship). In fact, when NP was
defined by Tipper in 1985 he analized the semantic modality. At the moment, we have not found anyevidence for
associtative NP for pairs of words. Many explanations can
be done. Firstly, it is possible that this kind of stimulus
(pairs of words with merely associative relationship) do not
show any impact in NP due to its own nature. In the other
hand, also it is possible that other strategic factors may be
necessary to produce such phenomenon, or, that the associative relationship can beweaker than the semantic relationship. So it is necessary increase its associative relationship in order to produce NP.
If we were in the correct way, we would have found
strong evidence for memory factors in NP. Data collected
in this article pointed out to this way. In fact, we have
found NP with pairs of words with associtive relationship,
when the link between them has been increased bythe
enlargement of co-ocurrence.
Key words: Negative priming; negative associative priming; negative semantic priming; relational strenght; coocurence.

Introducción
El priming negativo fue definido por Tipper en
1985 como el incremento en el tiempo de reacción y/o en la tasa de errores cuando se pide al
sujeto que responda a un estímulo que previamente había sido ignorado. Dicho fenómeno
hagenerado en los últimos años una ingente
cantidad de artículos, investigaciones y aportaciones a encuentros científicos. Pero en la actualidad, pese al interés mostrado por dicho fe* Dirección para correspondencia: José Miguel Rodríguez Santos. Facultad de Psicología. Universidad de
Málaga. Campus Teatinos s/n. 29071 Málaga (España).
E-mail: jmiguel.rodriguez@uma.es, marinac@uma.es...