PRINCIPALES ACEPCIONES DE LA PALABRA DERECHO

Tema 4.- PRINCIPALES ACEPCIONES DE LA PALABRA DERECHO

Derecho objetivo
Es un conjunto de normas, reglas, que además de imponer deberes, conceden facultades. Frente al obligado por una norma jurídica descubrimos siempre a otra persona facultada para exigirle el cumplimiento de lo prescrito.
Derecho subjetivo
Es una función del objetivo. Éste es la norma que permite o prohíbe; aquél,el permiso derivado de la norma. El derecho subjetivo no se concibe fuera del objetivo.
El derecho subjetivo se apoya en el objetivo, pero sería erróneo creer que el subjetivo es sólo un aspecto o faceta del objetivo.
No hay derecho objetivo que no conceda facultades, ni derechos subjetivos que no dependan de una norma.
Derecho vigente
Llamamos orden jurídico vigente al conjunto denormas imperativo-atributivas que en una cierta época y un país determinado la autoridad política declara obligatorias. El derecho vigente está integrado tanto por las reglas de origen consuetudinario que el poder público reconoce, como por los preceptos que formula. La vigencia deriva siempre de una serie de supuestos. Tales supuestos cambian con las diversas legislaciones. El derecho legislado, suvigencia se encuentra condicionada por la reunión de ciertos requisitos que la ley enumera. De acuerdo con nuestra Constitución, son preceptos jurídicos los aprobados por ambas Cámaras, sancionadas por el Ejecutivo y publicados en el Diario Oficial.
La costumbre sólo se convierte en derecho vigente cuando es reconocida por el Estado.
Las locuciones derecho vigente y derecho positivo suelenser empleadas como sinónimos. No todo derecho vigente es positivo, ni todo derecho positivo es vigente. La vigencia es atributo puramente formal, el sello que el Estado imprime a las reglas jurídicas consuetudinarias, jurisprudenciales o legislativas sancionadas por él. La positividad es un hecho que estriba en la observancia de cualquier precepto, vigente o no vigente. La costumbre no aceptadapor la autoridad política es derecho positivo, pero carece de validez formal
Para que una ley pierda su vigencia (total o parcialmente) es indispensable que otra ulterior la abrogue o derogue, ya de manera expresa, ya en forma presunta.
Derecho positivo y Derecho natural
Es una parte de la filosofía del derecho como tema fundamental de estudio es la Justicia.
Es un ordenintrínsecamente justo, que existe al lado o por encima del positivo. Los defensores del positivismo jurídico dicen que sólo existe el derecho que efectivamente se cumple en una determinada sociedad y en una cierta época. Los partidarios del derecho natural aceptan la existencia de dos sistemas normativos diversos, que, por su misma diversidad, pueden entrar en conflicto. El natural vale por sí mismo, en cuantointrínsecamente justo; el positivo es caracterizado atendiendo a su valor formal, sin tomar en consideración la justicia o injusticia de su contenido. Todo precepto vigente es formalmente válido.
Sócrates refiere las exigencias del derecho natural a la voluntad divina, y distingue las leyes descritas, o derecho humano, de las no escritas e inmutables, establecidas por la divinidad.
En lateoría del derecho del Derecho natural toda persona adquiere sus derechos al nacer son inherentes y se fundamentan en: La dignidad y La libertad de las personas que una sociedad jurídicamente organizada debería respetar.
La validez del orden positivo no puede derivar de requisitos formales, sino que ha de buscarse en la índole de su contenido. El natural resulta entonces un ordenintrínsecamente valioso, en tanto que el vigente sólo vale por su forma.
El derecho positivo es también derecho racional.
Los términos menos equívocos son los de derecho intrínsecamente válido (para el tradicionalmente llamado justo o natural); derecho formalmente válido (para el creado o reconocido por la autoridad soberana) y positivo para el intrínseca, formal o socialmente válido, cuando gozan...