Principales contrastes del pensamiento económico mercantilista y fisiocrata

PRINCIPALES CONTRASTES DEL PENSAMIENTO ECONOMICO DEL MERCANTLISMO, LOS FISIOCRATAS Y ADAM SMITH “PRODUCCION Y RIQUEZA”

PRESENTADO A:
MG. AUGUSTO VELASQUEZ FORERO
PRESENTADO POR:
ANDREA LEYTON VALENCIA
44101019

UNIVERSIDAD DEL CAUCA
FACULTAD DE CIENCIAS CONTABLES, ECONOMICAS Y ADMINISTRATIVAS
POPAYAN, OCTUBRE 24 EL 2010


TEORIA CLASICA







PRESENTADO A:MG. AUGUSTO VELASQUEZ FORERO







UNIVERSIDAD DEL CAUCA
FACULTAD DE CIENCIAS CONTABLES ECONOMICAS Y ADMINISTRATIVAS
OCTUBRE DEL 2010

Introducción

El presente estudio sobre las principales diferencias y contrastes del pensamiento económico entre los mercantilistas, fisiócratas y teorías de Adam Smith; con sus principales categorías de la economía política, producción yriqueza; tiene como objetivo epistemológico estudiar los fundamentos y métodos de cada pensamiento desde sus fundamentos y métodos, hasta su desarrollo, expansión y consecuencias en una sociedad que tuvo un significativo cambio socio-económico paso de un sistema feudal a un sistema capitalista que cambio la visión del ser humano frente a la sociedad; surgen las primeras ciudades productoras demercancía, la apertura de mercados liderados por comerciantes y tesis en un principio de la libertad y la igualdad en búsqueda del beneficio propio y el de los demás. Aunque para lograr estos sucesos nos solo se logro por los aportes de una sola doctrina o sistema económico sino por tres grandes precursores; el mercantilismo que aseguraba que la acumulación de metales preciosos era la riqueza de unanación, mientras la fisiocracia aseguraba que en el trabajo de la tierra sin intervención del Estado, solo por medio de un orden natural y finalmente Adam Smith quien se basa en los anteriores planteamientos para unificarlos con la teoría de la división social del trabajo, del valor, de los precios mano invisible, con el trabajo agregado; logrando de esta manera que la economía se volvieramoderna y sofisticada, al implementar nuevos modelos de regulación del comercio , optima asignación de recursos y nuevas herramientas tecnológicas para la elaboración de mercancías.
Como caso previo se ha acudido a diversas fuentes de investigación, a modo del libro LA ÉPOCA MERCANTILISTA, DE ELI F. HECKSCER; segunda parte capitulo X, MERCANTILISMO Y FISIOCRACIA DE HOMERO CUEVAS e INVESTIGACION SOBRELA NATURALEZA Y CAUSAS DE LA RIQUEZA DE LAS NACIONES DE ADAM SMITH ; que muestran de una manera clara estimaciones desde diferentes puntos de vista.

MERCANTILISMO
Es una doctrina de pensamiento económico que prevaleció en Europa durante los siglos XVI, XVII, XVIII.
A fines del siglo XV antes de la época de los grandes descubrimientos, los sistemas comerciales cumplían todas las expectativasen el intercambio de productos con Oriente, en ese momento es cuando los Estados se privan tratando de individualizarse y obtener mas ganancia y es así como nace el deseo de ambición de formar industrias, de agilizar la producción para convertirla en negocio y cuando los dos grupos predominantes en economía de ese momento histórico; los Burgueses de la Baja Edad Media y los comerciantes; sejuntan, mediante la provisión de trabajo con los medios de realizarlo rigiéndose por el racionalismo; nace lo que se llama Protocapitalismo o capitalismo inicial, basado en el intercambio de la propiedad privada y de metales preciosos , mas adelante con la llegada del oro y la plata provenientes de América, el proceso se fortaleció aun mas y el consumismo se elevo considerablemente.
Aseguraba que elEstado debe ejercer un fuerte control sobre la industria y el comercio para aumentar el poder de la nación al lograr que las exportaciones superen en valor a las importaciones; el mercantilismo va a la par con el desarrollo capitalista iniciando con un capitalismo agrario por la devolución de tierras que eran propiedad de la iglesia y el inicio de salarios para los obreros; provocando nuevas...