principales principios contractuales

PRINCIPALES PRINCIPIOS CONTRACTUALES

Felipe Osterling Parodi

Algunos principios se aplican en forma general a todos los contratos y otros son
específicos de cada forma contractual, sin perjuicio de los principios generales
del Derecho aplicables a los contratos.

Sobre esta base analizaremos los que, en nuestra opinión, son los principales
principios contractuales.

1. El Principio de laAutonomía de la Voluntad.
Este principio configura el acto creador de la relación jurídica, siendo para ello
necesario que se realice en plena libertad. La voluntad así expresada es la que
finalmente busca obligarse frente a otro sujeto y generar, en esta forma, los
elementos del contrato.

La aplicación de este principio y su importancia reside en que la manifestación
de voluntad se realice enlibertad. Ello supone que los sujetos que se obligan
tienen plena autodeterminación individual del acto, el mismo que generará una
relación obligacional que afectará su esfera de interés y su patrimonio.

Para entender cabalmente el significado de la libertad en este principio, Guido
Alpa ha señalado que “la libertad contractual constituye una fórmula que debe
ser decodificada, porque si es entendidagenéricamente podría hacer creer que
las partes pueden celebrar cualquier contrato, sin ningún obstáculo ni límite.
(…)”.

Aquí el autor reconoce un primer límite al principio de la libertad

contractual, en notoria consecuencia con la tradición italiana, al plantearnos
una primera mirada hacia la causa del Negocio Jurídico, en donde el límite de
la voluntad en la conformación del negocio estará puestaen la legitimidad de
su causa.

De esta manera los elementos a los que antes aludimos se ponen nuevamente
de manifiesto, teniendo en primer lugar a la libertad como elemento esencial
del principio (autodeterminación), luego la intención de los sujetos de obligarse
(voluntad interna) y finalmente la libertad contractual en donde se expresa la
voluntad interna (voluntad de configuración externa,como lo entiende Manuel
de la Puente), consiguiendo finalmente un contrato.

Podría aquí afirmarse que el postulado de la autonomía de la voluntad se
encontraría reñido con los contratos por adhesión. Cabe recordar, sin embargo,
que en un contrato por adhesión las partes integran un contrato como cualquier
otro (forma y observancia de principios), y la manifestación de voluntad es
expresa y válidapara las partes.

Louis Josserand, en su momento, ya aludió a este principio con referencia a la
supuesta limitación de la voluntad que se presentaría a la sola adhesión de
una de las partes a la voluntad de la otra, pues si no hubo negociación faltarían
elementos que constituirían una flagrante violación al principio de la autonomía
de la voluntad. Josserand explicaba con acierto lo siguientesobre este debate:
“Esta concepción (que en la adhesión no habría autonomía) es generalmente
rechazada: los contratos de adhesión son verdaderos contratos; la ley no exige,
en ninguna parte, que el acuerdo contractual vaya precedido de una libre
discusión, de largos tratos; sobre todo, ningún texto exige que las dos partes
tengan una intervención igual en la génesis del contrato; todo lo que se pidees
que ambos interesados consientan, que exista acuerdo entre ellos al objeto de
hacer nacer las obligaciones”.

2. Principio de Obligatoriedad (fuerza vinculante).
Al habernos referido al interés que persiguen las partes al generar una relación
jurídica, también aludimos a la legítima expectativa que tiene cada una de ellas
de obtener una conducta idónea de su contraparte, la misma que determinaque el apartamiento de la relación solo pueda producirse por determinadas
razones que son ajenas a la intención originaria de vincularse.

2

Esta expectativa se traduce en la aplicación del principio de obligatoriedad del
contrato, principio que ordena que el acto celebrado entre las partes revierta
singular importancia, pues al haberse constituido una relación jurídica se
origina una deuda...