principales reglas para una discucion critica

PRINCIPALES REGLAS PARA UNA DISCUSION CRÍTICA, LA ESCUELA PRAGMA DIALECTICA

Las reglas que se examinaran se les pueden dar un peso de carácter absoluto una lista sacramental oespecie de “decálogo” que contiene los elementos que deben seguirse al pie de la letra para tener una argumentación exitosa.
Estas reglas son expuestas por a. Weston, se maximizansiguiendo un criterio de oportunidad y sobre todo de sensatez, ya fue desde la antigüedad a través del concepto griego de “kairos, nocion que el latin tradujo por la palabra occasio- quees: ocasión, oportunidad, circunstancia favorable.
Aristóteles usa el termino kairos en sus postulados sobre retórica, como la oportunidad de un discurso o un argumento, según lascircunstancias y los interlocutores.
Las diez reglas para una discusión critica o para un desarrollo de un ejercicio argumentativo:
1; las partes no deben impedirse una a otras elpresentar puntos de vista o ponerles duda.
2; una parte que presenta un punto de vista esta obligada a defenderlo
3, ataque de una parte en contra de un punto de vista debe referisseal punto de vista
4; una parte solo puede defenderse su punto de vista presentando una argumentación
5; una parte no puede presentar algo falsamente como si fuera una premisa dejadaimplícita por la otra parte
6; una parte no puede considerar que un punto de vista ha sido defendido concluyentemente si la defensa no se ha llevado a cabo por medio de un esquema8;su argumentación las partes solo pueden usar argumentos que sean lógicamente validos que sean susceptibles
9; una defensa fallida de un punto de vista debe tener como resultado elque la parte que lo presento se retracte de el y una defensa concluyente debe tener
10;las partes no deben usar formulaciones que resulten insuficientemente claras o confusamente