Principes o ratas (mquiavelo)

Príncipes o ratas?
"El que consigue el poder es el Príncipe, el que consigue el orden y la paz son los súbditos".
Maquiavelo decía que un príncipe debía tener virtud y fortuna para poder asumirel poder virtud para tomar buenas decisiones y fortuna para conquistar territorio. Pero lo que podemos ver ahora son seres corruptos y tramposos a cargo de nosotros que ni virtud ni fortuna tienensolo piensan en su bienestar.
Para Maquiavelo el hombre es perverso y egoísta por naturaleza y solo se preocupa por su seguridad y el poder ante los demás en cambio los príncipes son seres moralesque se preocupan por el bien del estado. Ahora podemos empezar a pensar en nuestros gobernantes y lo que han hecho por nosotros, ¿es esta la actitud de un príncipe?.
Un príncipe se preocupa porsus súbditos su felicidad esta en ellos y ara lo que sea necesario para su beneficio “el fin justifica los medios” pero cuando los gobernantes se encargan de su propio bienestar y deja depreocuparse por el estado es cuando deja de ser un príncipe.
Cuando un príncipe obtiene el poder por medio del crimen y el maltrato debe cambiar una vez tiene el poder para beneficiar al pueblo un ejemploque podemos ver en nuestro gobierno es el de nuestro actual presidente Santos el cual es acusado de los falsos positivos entre otras cosas y aun así el subió al poder.
Lo que yo cuestiono es sinuestros últimos presidentes o alcaldes han sido este prototipo llamado príncipes por Maquiavelo o en realidad es gente que se interesa solo por si mismos sin pensar en el pueblo al cual deberíanservir.
No soy nadie para criticar pero la razón por la que digo esto es por un sentimiento que me dice que debemos cambiar que debemos mejorar y ver hacia adelante no siempre lo que nos muestran eslo mejor.
"La experiencia muestra que las ciudades jamás han crecido en poder o en riqueza excepto cuando han sido libres"

Bibliografía

http://es.wikipedia.org/wiki/Nicol%C3%A1s_Maquiavelo...