Principio Constitucional del Debido Proceso

1

PRINCIPIO CONSTITUCIONAL DEL DEBIDO PROCESO
I.

NOCIÓN E IMPORTACIA DEL DEBIDO PROCESO

La determinación del concepto del Debido Proceso como Garantía Constitucional de la
Administración de Justicia parecería ser un problema del Derecho Constitucional. El hecho
de estar ubicada sistemáticamente dentro del texto y la normatividad constitucional, al
mismo tiempo que en las CartasInternacionales de protección de Derechos Humanos,
parecería darle partida de nacimiento dentro de la especialidad del Derecho Constitucional
Procesal.

Sin embargo no es así. Esta garantía pertenece básicamente al ámbito del

Derecho Procesal, al Derecho Judicial, más concretamente al rubro de la Ciencia Procesal
que con el desarrollo histórico y teórico de la Teoría General del Proceso havisto
positivizada en el texto normativo de la Constitución diversos principios y postulados
esencialmente procesales, sin los cuales no se puede entender un proceso judicial justo ni
eficaz. Y el acceso a la justicia, esto es, el derecho a la Tutela Judicial Efectiva a través de
un Debido Proceso Legal, es ahora considerado no sólo como un Derecho Constitucional,
sino también como un DerechoFundamental, como uno de los Derechos Humanos básicos
exigibles al Estado Moderno de Derecho.
De acuerdo a las estadísticas, y en un porcentaje bastante considerable constituyen los
procesos de amparo contra resoluciones judiciales donde se alega vulneración de
derechos constitucionales en el proceso, y en forma específica, infracción al debido
proceso; por otro lado, una de las causales parainterponer el recurso de casación es la
infracción a las normas que garantizan un debido proceso, y también por esta misma
causal se puede demandar nulidad de cosa juzgada fraudulenta ( Art. 178 C.P.C.), o
también pueden configurar causal de nulidad insubsanable y el juez debe declarar la
nulidad correspondiente, de oficio o por denuncia de parte, en cualquier estado y grado del
proceso (Art.176 C.P.C.). Todo esto nos advierte la importancia que existe respecto al
debido proceso como derecho fundamental y principio constitucional.
Es importante tomar en cuenta que el principio del debido proceso viene de la
jurisprudencia anglosajona en la que no se comienza nunca por los grandes conceptos
definidos sino por los casos concretos las analogías y diferencias. No es extraño que en elDerecha anglosajón lo esencial de un concepto esté perfilado con claridad pero que sus
alcances varíen con las diversas sentencias, añadiéndosele contenido porque así es el
sistema de resolución y de establecimiento de precedentes en el Derecho Anglosajón. No
debe pues extrañarnos que el concepto llegue hasta nosotros empapado de este espíritu

2

por su origen y que por lo tanto compliquelas cosas al aplicarse en nuestro sistema porque
nosotros sí exigimos conceptos definidos en sus alcances por la doctrina o la ley.
El debido proceso, ha tenido y tiene diversas denominaciones, aunque no necesariamente
un contenido univoco. Así se ha denominado en la doctrina como en las diversas
constituciones: proceso justo, debido proceso legal, debido proceso y sentencia legal,
derechode audiencia en juicio, debido procedimiento de derecho (traducción de García de
Enterría), justicia fundamental (Constitución de Canadá), formalidades esenciales del
procedimiento (Constitución Mexicana), derecho de bilateralidad del proceso, derecho de
contradicción, derecho constitucional de defensa, garantía de justicia o de audiencia, etc.
Un sector de la doctrina española identifica losconceptos de debido proceso con el de
tutela judicial efectiva.
El derecho a la tutela jurisdiccional efectiva es un derecho genérico que, a su vez
comprende tres derechos fundamentales específicos: de acción, de contradicción o
defensa en general y derecho al debito proceso. Estos tres son derechos específicos son,
consecuentemente, derechos humanos o fundamentales, reconocidos también por...