Principio De Congruencia

UNIVERSIDAD ANDINA SIMÓN BOLÍVAR SEDE ECUADOR

ÁREA DE DERECHO

MAESTRÍA EN DERECHO PROCESAL

ASPECTOS DEL PRINCIPIO DE CONGRUENCIA EN EL PROCESO CIVIL

SOLEDAD LORENA CUEVA ESPINOSA

2009
   

Al presentar esta tesis como uno de los requisitos previos para la obtención del grado de magíster de la Universidad Andina Simón Bolívar, autorizo al centro de información o a la bibliotecade la universidad para que haga de esta tesis un documento disponible para su lectura según las normas de la universidad. Estoy de acuerdo en que se realice cualquier copia de esta tesis dentro de las regulaciones de la universidad, siempre y cuando esta reproducción no suponga una ganancia económica potencial. Sin perjuicio de ejercer mi derecho de autor, autorizo a la Universidad Andina SimónBolívar la publicación de esta tesis, o de parte de ella, por una sola vez dentro de los treinta meses después de su aprobación.

Lorena Cueva Espinosa Fecha:

1   

UNIVERSIDAD ANDINA SIMÓN BOLÍVAR SEDE ECUADOR

ÁREA DE DERECHO

MAESTRÍA EN DERECHO PROCESAL

ASPECTOS DEL PRINCIPIO DE CONGRUENCIA EN EL PROCESO CIVIL

SOLEDAD LORENA CUEVA ESPINOSA

TUTORA: AB. VANESSA AGUIRREQuito, 2009
2   

RESUMEN

Las resoluciones judiciales pueden contener vicios que las afecten en cuanto al objeto del proceso; esto sucede cuando los jueces resuelven de manera defectuosa o excesiva la causa, en relación con las pretensiones formuladas por los justiciables. Por ello, es importante analizar el principio de congruencia, sus manifestaciones, sus vicios y la forma en que puedenimpugnarse tales vicios, dentro del marco que ha establecido la nueva Constitución ecuatoriana. En tal virtud, la investigación se centra, en su primer capítulo, en el estudio del debido proceso y el derecho a la defensa, así como del principio dispositivo. El capítulo segundo se dedica, en su primera parte, al análisis del principio de congruencia; así, se consigna su definición doctrinaria yjurisprudencial, se determina su naturaleza jurídica, se revisan los vicios de incongruencia (ultra petita, citra petita y extra petita), y los remedios procesales a los que pueden acudir los justiciables para impugnarlos. Una segunda parte del capítulo se consagra a las actuaciones oficiosas del juez y su relación con el principio de congruencia; dichas actuaciones son: la resolución de peticionesimplícitas, el análisis de los presupuestos procesales, la consideración de excepciones no alegadas y las diligencias para mejor proveer. Con ello se obtiene una visión global y completa del principio de congruencia. Finalmente, en el capítulo tercero se realiza una diferenciación entre la congruencia y la motivación de las resoluciones judiciales, y se establecen también cuáles son suscoincidencias, lo que se complementa, además, con el análisis de dos causales de la Ley de Casación ecuatoriana.
3   

TABLA DE CONTENIDOS
 

RESUMEN ............................................................................................................................. 3  TABLA DE CONTENIDOS .................................................................................................. 4 INTRODUCCIÓN.................................................................................................................. 6  I.  EL DERECHO A LA DEFENSA EN LA CONSTITUCIÓN ECUATORIANA Y SU RELACIÓN CON EL PRINCIPIO DISPOSITIVO Y EL PRINCIPIO DE CONGRUENCIA EN MATERIA CIVIL................................................................... 8  1.1.  Derecho de defensa y principio decongruencia ...................................................... 8  1.1.1.  Debido proceso y derecho a la defensa .......................................................... 11  1.1.2.  Relaciones del derecho a la tutela judicial efectiva y el principio de la congruencia..................................................................................................... 15  1.2.  Principio dispositivo...