Principio De Inmediacion Hacia Una Fundamentacion Epistemologica

DE INMEDIACIÓN:
FUNDANIENTACIÓN
EPISTEMOLÓGICA’“

PRINCIPIO
HACIA

UNA

HERNÁN

L. FOLGUEmo

Los procesos
de la verpenales tienen como
objeto el descubrimiento
dad histórica.
Esta frase, presente
en
casi todos
los ordenamientos
procesales
desde
diferentes
vigentes en "nuestro
país, puede ser analizada
se
ha hecho hincapié en el estudio
de los medios
ángulos. Generalmente
este
probatorios por loscuales puede concretarse
objetivo. El eco de los métodos de la inquisición para
volcó a
la concreción
de los fines del proceso,
los juristas
al
de los reparos
argentinos al estudio
que se debían
poner
Estado
en
el ejercicio del poder de persecusión.
Sin embargo, esta
un
noble
batalla
propolítica (de oposición entre
ceso
acerca
de
no
acusatorio)
inquisitivo y un proceso
agota la discusión
laproblemática de la búsqueda de la verdad.
tienen
en
Los dos sistemas
común
la postulación de un
modelo
de conocimiento:
determinan,
por
consiguiente, un modelo epistemológicol.
La intención
de este trabajo es dejar de lado el aspecto de la problemática
de conocimiento,
un
a otro.
Como sistema
sistema
que contrapone

Derecho
Penal
Este trabajo fue presentado
como
y
monografias final en el curso
Penaldictado
Bovino, llevado a cabo en el primer biEstadounidense,
por Alberto
Sociales
de
del segundo cuatrimestre
de Derecho
de 1995 en la Facultad
y Ciencias
una
la Universidad
de Buenos
Aires.
Entre
las consignas se solicitaba
producción especialmente
analítica.
'

Procesal
mestre

"'

cho

Abogado, egrüado

de la UBA.

1
Fer-rajoli. Luigi, Derecha
y Razón, Capítulo 1, Epistemología: La
penal, Trotta,Valladolid, págs. 32 y sigs.

razón

del dere-

308

LECCIONES

intentaremos

el modelo
ámbito federal
diación.
con

poner

de

manifiesto

epistemológico
2
del
a partir

que

v ENSAYOS

relacionados
algunos interrogantes
postula el Código Procesal
vigente en el
del denominado
principio de inme-

análisis

la finalidad
de investigar
este trabajo tiene
cuáles
En este contexto,
una
fundamentación
deson
los argumentos
que se pueden enunciar
para
esta
tarea
son
este
que presenta
múltiples, ya
principio. Las dificultades
lo describen
la mayoría de los procesalistas
que
por extensión, es decir,
el principio. Dicen,
cada uno
de los elementos
describiendo
que componen
la
inmediación
consiste
en
la
por ejemplo, que
presencia ininterrumpida
del proceso
durante
el debate
en
el que se inde todos losparticipantes
los elementos
probatorios para la decisión del caso3. Sin embarcorporan
cuáles son los fundamentos
del
go, sí se investiga en la literaturajuridica
una
definición
principio (es decir, buscar
por comprensión), se encontraLo que si aparece
claro en este
rán Sólo expresiones
e imprecisas.
vagas
es
sólo adquiere significación en
contexto
que el principio de inmediación
un
oral ycontradictorio.
proceso
Ahora
bien, con el propósito de lograr mayor claridad
expositiva, podríamos
tomar
dos fundamentos
elementales
de este principio según los
siguientes criterios:
En primer lugar, el juicio por jurados
impone que la prueba deba
de juzgar. Denominaremos
producirse frente a quienes tienen la facultad
este
institucional.
postulado fundamento
En segundo lugar, debemos
aclarar
que elprocedimiento
penal está
'

a

concebido
la determinación
de un
de la existencia
o inexistencia
para
fenómeno
histórico, y en este sentido podemos afirmar que el proceso es o
lleva implícito un método de adquisición de conocimiento
4. En este senti-

2

Nación
modelos

Esencialmente

el análisis

se

centra

en

el estudio

Sin embargo, los problemas tratados
(ley 23.984).
“mixtos”.
procesales denominadosJürgen, Derecho Procesal

3
Cfr. por todos. Baumann,
1986, págs. 86 y sigs.
4

Código Procesal
pueden servir para

del

Penal de la
los
evaluar

Penal, Depalma, Buenos

Aires,

Nos limitaremos
como
método de conocimienel objeto del proceso
aqui a analizar
to de los hechos
con
absoluta
En este sentido
normativa.
prescindencia de toda valoración
vale destacar
de conocimiento
tres
elementos
que el...