Principio De Legalidad Y Retroactividad

Principio de Legalidad y de Retroactividad (articulo 9)

El principio de retroactividad en nuestra Constitución lo encontramos en el art. 2 inc. 24. d) que a la letra dice: “Nadie está procesado ni condenado por acto u omisión que al tiempo de cometerse no este previamente calificado en la ley, de manera expresa e inequívoca, como infracción punible; ni sancionado con pena no prevista en laley”. Así mismo lo encontramos en el art. 103 y 204 de la la Carta Magna.
El principio de legalidad, por otra parte, lo encontramos en el artículo 24 inc. a) de la Constitución y dice que: “nadie esta obligado a hacer lo que la ley no manda, ni impedido de hacer lo que ella no prohíbe”; de igual manera este principio esta regulado en el articulo II del Titulo Preliminar del Código Penal.
Sobre elartículo mencionado Feldman Gustavo[1] menciona que esta norma coincide con el texto del artículo 7° del Proyecto del Consejo Interamericano de Jurisconsultos. Se establecen los conocidos principios nullum crimen sine praevia lege y nulla paena sine lege. La ley penal como regla general es irretractiva y sólo cuando es benigna o favorable al reo puede ser retroactiva o ultraactiva. Universalmente seacepta que toda persona es inocente hasta tanto se la declare culpable ante juez competente con la plenitud de formas procesales de cada juicio. También las legislaciones adoptan el principio in dubio pro reo.
El principio de legalidad se viola con la falta de precisión en la calificación de las conductas punibles[2], así la falta de precisión en la calificación de las conductas punibles da lugara una amplia discrecionalidad por parte de la autoridad judicial encargada de aplicarla.
El artículo 15 del Pacto de Derechos Civiles y Políticos de las Naciones Unidas, nos dice Feldman Gustavo, es más amplio por cuanto advierte que nadie será condenado por actos u omisiones que en el momento de cometerse no fueran delictivos según el Derecho Nacional o “Internacional”. Además contiene elnumeral 2° que permite el juzgamiento y condena “por actos u omisiones que, en el momento de cometerse, fueran delictivos según los principios general del Derecho reconocidos por la comunidad internacional”.
Según Feldman Gustavo este artículo ha debido decir principio de la “irretroactividad” y no de retroactividad ya que ésta sólo se aplica en casos de favorabilidad al reo o sindicado.

Derecho aindemnización (articulo 10)
Este articulo corresponde al párrafo 6° del artículo 8° del Proyecto que coincide con el artículo 14 numeral 6° del Pacto de Derechos Civiles y Políticos de las Naciones Unidas que dice: “Cuando una sentencia condenatoria firme haya sido ulteriormente revocada, o el condenado haya sido indultado por haberse producido o descubierto un hecho plenamente probatorio de lacomisión de un error judicial, la persona que haya sufrido una pena como resultado de tal sentencia deberá ser indemnizada, conforme a la ley, a menos que se demuestre que le es imputable en todo o en parte el no haberse revelado oportunamente el hecho desconocido”.

Refiere Feldman Gustavo que en algunos Estados, el principio está consagrado pero limitado por el texto constitucional.Protección de la honra y de la dignidad (artículo 11)

Este artículo coincide con el artículo 17 del Pacto de Derechos Civiles y Políticos de las Naciones Unidas.
El honor lo define Huerta Guerrero[3] como un derecho inherente a la condición misma de persona, importa un atributo de los individuos, que se encuentra relacionado con la misma dignidad human y, con una visión no solo personalista, sinotambién social del ser humano, en cuanto a su relación con sus congéneres, por lo tanto, el honor no puede ser negado dese ningún tipo de clasificación discriminatoria, conforme al sexo, condición social y/o económica, proyección ideológica, cultural y/o religiosa, caracterización étnica u antropológica, pues según nuestra Ley Fundamental rige el principio constitucional de “igualdad” y de...