Principio de limitación: una utopía que nuestra realidad exige
Páginas: 4 (813 palabras)
Publicado: 26 de julio de 2010
PRINCIPIO DE LIMITACIÓN: UNA UTOPÍA QUE NUESTRA REALIDAD EXIGE
CD: ESTRADA SÁNCHEZ ANÍBAL FELIPE
Cuando hablamos de utopía, podemos puntualizar que es la descripción de una sociedad idealsituada en una abstracción de tiempo o de espacio (eso ya lo somos). Y al llevarlo al conflicto armado, la conclusión es negativa, debido a que estamos a años luz de tener una guerra que vaya de acuerdocon el Ius Cogens.
El conflicto armado en Colombia siempre ha sido tema de discusión en muchas instancias nacionales e internacionales y en estas últimas, no ha existido claridad acerca de larealidad en nuestro país. Muchas hipótesis de lo que se sucede en el territorio nacional se discuten y critican en el exterior, mas el desconocimiento es evidente. Por tal motivo, y a pesar de una cierta“presión” de los entes internacionales, estos no han tenido relevancia dentro del problema.
Los pronunciamientos y acciones de diferentes actores internacionales, nunca han pasado de críticas ysupuestas presiones para acabar con el problema desde afuera, pero el mismo miedo a intervenir y quedar dentro del conflicto los hace retroceder.
Colombia ha sido históricamente un país violento queha violado derechos humanos y cualquier tipo de protocolos y tratados internacionales. Desde el mismo nacimiento de los grupos disidentes, los delitos contra la dignidad humana han estado presentes,en episodios como masacres, genocidios y desplazamientos obligados.
Con el transcurrir del tiempo, el conflicto llegó a niveles casi intolerables y las violaciones a los convenios descritos en elartículo 3 común a los cuatro convenios de Ginebra de 1949 y de 1977, en especial el principio de limitación, se fueron acrecentando en cantidad y en impacto.
Todos y cada uno de los delitosdescritos en ese protocolo han ocurrido con frecuencia en Colombia y con más intensidad en los periodos comprendidos entre 2002 y 2006. Atentados contra la vida y la integridad corporal, especialmente el...
CD: ESTRADA SÁNCHEZ ANÍBAL FELIPE
Cuando hablamos de utopía, podemos puntualizar que es la descripción de una sociedad idealsituada en una abstracción de tiempo o de espacio (eso ya lo somos). Y al llevarlo al conflicto armado, la conclusión es negativa, debido a que estamos a años luz de tener una guerra que vaya de acuerdocon el Ius Cogens.
El conflicto armado en Colombia siempre ha sido tema de discusión en muchas instancias nacionales e internacionales y en estas últimas, no ha existido claridad acerca de larealidad en nuestro país. Muchas hipótesis de lo que se sucede en el territorio nacional se discuten y critican en el exterior, mas el desconocimiento es evidente. Por tal motivo, y a pesar de una cierta“presión” de los entes internacionales, estos no han tenido relevancia dentro del problema.
Los pronunciamientos y acciones de diferentes actores internacionales, nunca han pasado de críticas ysupuestas presiones para acabar con el problema desde afuera, pero el mismo miedo a intervenir y quedar dentro del conflicto los hace retroceder.
Colombia ha sido históricamente un país violento queha violado derechos humanos y cualquier tipo de protocolos y tratados internacionales. Desde el mismo nacimiento de los grupos disidentes, los delitos contra la dignidad humana han estado presentes,en episodios como masacres, genocidios y desplazamientos obligados.
Con el transcurrir del tiempo, el conflicto llegó a niveles casi intolerables y las violaciones a los convenios descritos en elartículo 3 común a los cuatro convenios de Ginebra de 1949 y de 1977, en especial el principio de limitación, se fueron acrecentando en cantidad y en impacto.
Todos y cada uno de los delitosdescritos en ese protocolo han ocurrido con frecuencia en Colombia y con más intensidad en los periodos comprendidos entre 2002 y 2006. Atentados contra la vida y la integridad corporal, especialmente el...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.